美国最佳iPhone屏幕保护器推荐(2023年)

一部放在沙色表面上的iPhone,旁边是我们最喜欢的iPhone屏幕保护套件的一堆物品。照片:Marki Williams
使用玻璃屏幕保护器并不能保证你永远不会破坏iPhone的屏幕。但是保护器可以防止屏幕划痕,这会影响玻璃的结构完整性并增加裂纹的可能性。

在过去的八年里,我们测试了数十种iPhone屏幕保护器,发现它们大多由相同的玻璃制成。最大的区别在于安装的便捷性,很少有什么比稍微错位的屏幕保护器或被困住的灰尘更烦人的事情了。

Spigen的Glas.tR EZ Fit钢化玻璃屏幕保护器(传感器保护)适用于iPhone 14提供了我们发现的最简单易行的安装系统之一。

我们的选择:Spigen Glas.tR EZ Fit钢化玻璃屏幕保护器(传感器保护)适用于iPhone 14

Spigen Glas.tR EZ Fit钢化玻璃屏幕保护器(传感器保护)适用于iPhone 14

您可以期待出色的玻璃、完全的保护以及一个简单易行的安装工具以确保正确对齐。

亚马逊售价17美元

这些iPhone也可用:

使用Spigen Glas.tR EZ Fit钢化玻璃屏幕保护器是非常简单易行的,因为塑料导轨的设计使得你无法将其对齐错误。钢化玻璃符合我们对于清晰度和抗划痕性的期望。玻璃覆盖了iPhone的前置摄像头和iPhone Pro型号上的动态岛屿,没有产生任何不良影响,只有听筒暴露在外。而且,以一张电影票的价格,你可以得到两块玻璃,这样你就可以备用或分享一块。

亚军:amFilm OneTouch玻璃屏幕保护器适用于iPhone 14

amFilm OneTouch玻璃屏幕保护器适用于iPhone 14

如果我们的首选不可用,这款屏幕保护器的导轨可能不是那么好,但它是一个不错的替代品。

亚马逊售价10美元 | 沃尔玛售价10美元

这些iPhone也可用:

amFilm的OneTouch玻璃屏幕保护器在玻璃质量和覆盖范围方面与Spigen屏幕保护器相当。唯一的真正区别在于这款保护器的应用工具不太容易使用(尽管仍然比大多数其他保护器要好得多)。 大多数人应该选择Spigen屏幕保护器,但如果价格上涨或者无法购买,amFilm保护器是一个不错的选择。

我们推荐的所有物品 {#everything-we-recommend}

研究

为什么你应该相信我们

撰稿人Roderick Scott从iPhone 4s开始使用iPhone屏幕保护器。在这次更新中,我们测试了来自不同公司的七个屏幕保护器,并选出了两个iPhone 14的选择。
Wirecutter的Nick Guy进行了大部分之前的测试和撰写工作。
在准备之前的版本时,我们采访了拥有机械工程硕士学位的Matt Ham,他是Computer Repair Doctor的创始人兼总裁;iFixit的首席执行官Kyle Wiens,可能是最知名的技术维修倡导者;iDropped的副总裁Timothy Katsch;以及Schott的开发和应用主管Mario Haas,Schott是一家生产超薄玻璃的公司。

适用人群

玻璃屏幕保护器不能完全保证不会破裂。许多因素---从掉落的高度到手机落地的角度,再到落地的材料和区域的湿度(真的!](https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0043164815003889?via%3Dihub))---都可能导致屏幕破裂。因此,不可能做出这样的承诺。即使是iPhone 12、iPhone 13和iPhone 14上更坚固的"陶瓷盾"玻璃也不是不可破坏或不可划伤的。考虑到这一点,屏幕保护器是否值得购买呢?
"虽然屏幕保护器并不完美,但它们确实有帮助,"Computer Repair Doctor的Matt Ham说。"基本的科学很简单。添加一层钢化玻璃可以保护原始屏幕。钢化玻璃屏幕保护器并不是一种不可穿透的防护力场,它只是额外的一层防御。"
最后一点很关键:屏幕保护器只是额外的一点保护,而不是无懈可击的盾牌。屏幕保护器对于保护手机的角落或边缘几乎没有作用,而这种情况更为常见:我们的朋友iFixit统计了他们手头上的破碎屏幕,并得出结论,其中75%的屏幕在角落或边缘处受损。这意味着在防止灾难性损坏方面,一个好的手机壳比屏幕保护器更重要。
但是,防刮花也是值得投资的。有划痕的屏幕手机使用起来不太愉快,如果你决定出售它,它的价值也会降低。更重要的是,划痕会削弱玻璃的结构完整性。iFixit的Kyle Wiens告诉我们:"玻璃破裂的一个主要因素是是否已经有划痕。划痕的玻璃更容易破裂。因此,如果屏幕保护器承受了划痕而不是你的屏幕,那么它会降低屏幕破裂的可能性。"

我们的选择和测试方法

我们使用莫氏硬度测试工具包来测量玻璃屏幕保护器的硬度。视频:Sarah Kobos
我们专注于玻璃屏幕保护器,因为保护性塑料薄膜的抗刮性较差,并且会影响iPhone显示屏的外观和手感。 对于我们测试的每个屏幕保护器型号,我们按照盒子中的说明将其安装在iPhone上(在我们最新一轮测试中使用的是iPhone 14 Plus),评估说明的清晰程度以及任何安装工具的帮助程度。然后我们进行目视检查,寻找任何明显的屏幕质量或亮度下降,并沿边缘用手指触摸,检查是否有刺耳的锋利边缘。我们确认保护器不会干扰触摸屏功能,并观察保护器在指纹上的显示情况,然后我们用棉质T恤擦拭屏幕,以查看我们能否轻松地将指纹去除。

然后我们使用莫氏硬度测试套件。莫氏硬度测试根据一组参考矿物是否能被划伤来评估矿物的硬度,每种矿物都在1(最软的滑石)到10(最硬的钻石)的等级划分。这不是屏幕保护器制造商使用或宣传的测试。相反,他们依赖于一种称为ASTM铅笔测试法的东西,该测试法是针对涂层材料设计的,但即使在这个测试中最硬的铅笔(9H)也比钢化玻璃软,而且许多可能划伤屏幕或屏幕保护器的物体都比9H铅笔硬。莫氏硬度测试套件包括可以划伤钢化玻璃的材料。

我们与伊瓦尔·雷马尼斯博士进行了交谈,他是科罗拉多矿业学院陶瓷工程杰出教授和冶金与材料工程教授。雷马尼斯表示,莫氏硬度测试虽然不是铅笔测试的完美类比,但他得出结论:“排名会相似,因为你只是用两种不同的探针评估抗划伤性能。”

在莫氏硬度测试中,我们从1号探针开始,将其以约70度的角度握住,并施加适度的力量,沿着玻璃屏幕保护器在不同方向上多次拖动。对于每个屏幕保护器,我们使用逐渐增加的参考探针重复进行此测试,直到有一根探针划伤了玻璃。然后,我们记录未划伤玻璃的最硬探针的编号,以及划伤玻璃的探针的编号。由于我们没有硬度评级介于整数之间的探针,在本指南中,我们为每个保护器注明硬度范围(例如,“在6和7之间”),其中包括该型号的实际抗划伤性能。

我们不对屏幕保护器进行摔落测试,因为我们认为这样的测试并不特别相关。直接将重物(例如钢球)掉落到屏幕上并不能代表真实情况,更不用说一个打破屏幕保护器的冲击可能并没有打破手机的未保护屏幕。(我们无法轻易测量手机屏幕的强度和硬度,也无法获取有关屏幕玻璃的专有数据。)而且,无法重现手机可能遭受的每一种冲击,因此没有任何摔落测试可以涵盖所有情况。 我们为任何iPhone 14或iPhone 13推荐Spigen Glas.tR EZ Fit钢化玻璃屏幕保护器(传感器保护)

一张照片,显示了我们选择的最佳iPhone屏幕保护器Spigen Glas.tR EZ Fit钢化玻璃屏幕保护器(传感器保护)的安装套件中的iPhone。
照片:Marki Williams
还适用于以下iPhone:

安装这个屏幕保护器非常容易。 新型号的iPhone,包括12、13和14,都具有边到边的显示屏,没有Home按钮来帮助对齐保护器,因此对于良好的安装,对齐工具是必不可少的。Spigen的屏幕保护器安装是我们找到的最好的,附带的视觉说明使过程清晰明了。每个盒子都包含两个已经安装好的塑料安装托盘。在使用附带的酒精擦拭布、干燥擦拭布和除尘贴(如有必要)清洁手机屏幕后,您可以从屏幕保护器上撕下背面,并将框架插入手机上。这种设计确保您不会将玻璃对齐错误。说明会引导您按压并沿着保护器前面的贴纸滑动,然后取下框架。

这个过程使任何人都能够每次都完美地对齐屏幕保护器。只要在安装前彻底清洁手机屏幕,就不会出现任何气泡。

安装托盘使任何人都能够实现完美对齐和完美平滑的结果。照片:Marki Williams

它提供全面的保护。 这款Glas.tR EZ Fit保护器覆盖了iPhone的显示屏,但又留出足够的空间,以避免与大多数手机壳的干扰。我们欣赏玻璃边缘不锋利的设计,因为我们在几款玻璃屏幕保护器上看到过这种情况,这可能会使手机使用起来不舒服。这款保护器与iPhone的显示屏尺寸和形状相匹配,在iPhone 14型号上,只有听筒暴露在外。我们进行了广泛的测试,确认被玻璃覆盖的摄像头和传感器不会受到影响,我们没有发现任何问题;即使我们在阳光直射的情况下自拍,效果也与未覆盖的手机拍摄的一样。 两个iPhone屏幕上安装了不同的屏幕保护器进行比较。
Spigen的保护器(顶部)覆盖了手机的前置摄像头,而许多其他玻璃保护器则会暴露出刘海。照片:Sarah Kobos
Spigen的玻璃非常清晰。 我们在清晰度和亮度方面没有发现任何问题,我们很快就习惯了Glas.tR EZ Fit保护器在手机上的存在。尽管任何玻璃表面都会积累指纹和皮肤上的油脂,但我们发现这个保护器的玻璃不会太容易显示它们,并且可以轻松擦拭干净。触摸屏的响应性没有受到影响,因为它仍然可以识别到即使是最轻微的触摸,并且仍然可以与触摸屏手套一起使用。
它也很坚固。 在我们的莫氏硬度测试中,Glas.tR EZ Fit保护器的硬度在7到8之间。这是我们测试过的任何玻璃屏幕保护器中最高的评级,比一些竞争对手的结果高得多。当我们用钥匙刮擦Glas.tR EZ Fit保护器时,我们也没有看到任何损坏,这是真实世界保护的一个好迹象。在将手机放在口袋里几周后,我们没有看到玻璃边缘周围有任何显著的灰尘积累,这是一些粘性保护器的问题。
它物超所值。 Glas.tR EZ Fit保护器不仅比大品牌的保护器便宜得多,而且低价套装还包括两个屏幕保护器。而且由于您不太可能安装出错,这意味着您有备用或额外的保护器可以与朋友分享。如果您的屏幕保护器损坏,Spigen提供一年更换计划,您可以以全新保护器的原价的50%购买新的保护器。

缺点但不是致命问题

Glas.tR EZ Fit保护器的安装托盘使整个过程变得简单,但也会产生废物。(这在类似的屏幕保护器中很常见。)您最终会扔掉一次性塑料,这是一个问题。我们希望在未来能看到这个概念演变成更少浪费的形式。

适用于任何iPhone 14或iPhone 13的替补选择:amFilm OneTouch玻璃屏幕保护器 {#适用于任何iPhone 14或iPhone 13的替补选择-amfilm-onetouch-glass-screen-protector}

那iPhone SE呢?

对于有Home键的iPhone(包括2020年发布的第二代iPhone SE和2022年发布的第三代版本以及更早的iPhone),屏幕保护器的安装更容易。对于这些手机,amFilm的钢化玻璃屏幕保护器是最佳选择,因为它具有与我们的iPhone 14和13替补选择相同的高质量玻璃。

竞争对手

您不应该在玻璃屏幕保护器上花费超过10美元,也不应该购买任何没有配备良好安装系统的型号。在我们的研究中,以下保护器要么价格过高,要么缺乏对齐工具(或两者都有),因此我们没有理由考虑它们而不是我们的选择。
Aliun玻璃屏幕保护器套装在盒子里提供了三个屏幕和相机保护器,价格适中。但它感觉很廉价---没有提供屏幕应用器,在我们的划痕测试中,玻璃比我们的首选品牌更脆弱。
亚马逊销售两种亚马逊Basics屏幕保护器:一种是由"AGC苏打石灰"制成的,另一种是由"高级铝硅酸盐玻璃"制成的。除了AGC苏打石灰版本在包装中提供了两个保护器之外,我们没有发现它们之间有任何明显的区别。在我们的一些测试中,保护器无法粘附到我们手机的屏幕上---这是一个自动淘汰的原因。 此外,我们发现安装托盘比我们从[Spigen](#我们对任何iPhone 14或iPhone 13的选择-Spigen Glas.tR EZ Fit钢化玻璃屏幕保护器-传感器保护)和[amFilm](#我们对任何iPhone 14或iPhone 13的次选-amFilm OneTouch玻璃屏幕保护器)选择的那些要差。这两个亚马逊基础保护器都暴露了iPhone的刘海区域,我们使用8级触笔划伤了它们。

我们几乎将ESR Armorite屏幕保护器列为选择,因为它看起来耐用且易于使用。但是,包装中的两个屏幕保护器在我们的划痕测试中完全破裂。

本文由Arthur Gies和Caitlin McGarry编辑。

原创文章,作者:纽约时报精选,如若转载,请注明出处:https://pingcer.com/nytimes/best-iphone-x-screen-protectors/

(0)
上一篇 9月 12, 2023 9:49 上午
下一篇 9月 12, 2023 9:51 上午

猜您喜欢

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注