一堆不同颜色和款式的iPhone X手机壳堆放在木桌上，中间放着一部iPhone手机。照片：Michael Hession
iPhone XS、XS Max、XR和X是苹果有史以来最昂贵的手机之一，修理费用也很高。由于设计采用了整个前后玻璃，它们也可能是最容易破碎的，因此我们建议使用一个能保护手机免受划痕、凹痕和破碎玻璃的手机壳。
手机壳的偏好因人而异，所以我们无法告诉您最适合您的是哪种手机壳。但是，我们已经测试了超过120种适用于iPhone XS、XS Max、XR和X的手机壳，考虑到保护性、实用性和设计，找到了各种风格和类别的最佳选择。请继续阅读我们对基本款手机壳、皮革手机壳、钱包手机壳、折叠手机壳、透明手机壳、超级保护手机壳、与配件配合良好的手机壳、超薄手机壳和电池手机壳的选择。随着苹果最新手机的发布，我们将根据更多的选择更新本指南，以满足更多品味的需求。
我曾在iLounge担任配件编辑超过三年。在那里的任期内，我评论了1000多个产品，其中大部分是手机壳。在过去的三年里，我一直是Wirecutter的手机壳评论员，我还评论了数百个手机壳。这些数字涵盖了多代苹果设备，包括iPhone 4以及每一款iPad。我可能比地球上几乎任何人都接触过更多的iPhone手机壳，因此在这些物品上，我有着特别丰富的经验和知识深度。
我们还与多个Wirecutter员工小组进行了实际操作的小组讨论，以获得对我们选择的一系列主观意见。
适用对象： 寻找简单设计、耐用、保护性强且价格实惠的手机壳的任何人。
为什么它很棒： Smartish Gripmunk适用于iPhone X/XS、iPhone XS Max和iPhone XR，自iPhone 7以来一直是我们的选择之一，原因很简单：它是一个出色的基本款手机壳的典范。多年来，我们从读者、Wirecutter员工以及家人和朋友的反馈中得知，大多数人希望手机壳既轻薄、设计简单，又可靠保护且价格实惠。 Gripmunk正是这样一个简单的手机壳，它在保护、功能、设计和价格方面达到了最佳平衡，是我们测试过的所有手机壳中最好的选择。而且它非常耐用：即使经过一年的日常使用，我们用iPhone X长期测试的Gripmunk仍然状态良好。
适用人群： 喜欢皮革的高级外观和手感，并愿意为此付费的人。
优点： 如果你喜欢更时尚的手机壳，即使它可能不会持久，我们推荐苹果自家的iPhone XS 皮革手机壳和iPhone XS Max 皮革手机壳。每个手机壳都足够覆盖手机的机身，以防止大多数划痕和轻微摔落，并且有足够的唇部来保护屏幕，但仍然很薄和轻巧。在撰写本文时，皮革手机壳有八种颜色可供选择，尽管苹果过去在iPhone的生命周期中会更换颜色；你可以在苹果店亲自看到当前的颜色范围。
可用颜色： 黑色、Cape Cod蓝色、森林绿色、午夜蓝色、牡丹粉色、红色、马鞍棕色、灰褐色
适用对象： 希望通过携带卡片、身份证和手机来试图摆脱钱包的人。
优点： Smartish Wallet Slayer Vol. 1适用于iPhone X/XS、iPhone XS Max和iPhone XR，是一个可靠、价格实惠的钱包手机壳，有足够的空间可以完全取代你的钱包。我们喜欢卡片在壳内保持安全，但需要时容易取出。与Smartish Gripmunk手机壳一样，Wallet Slayer采用耐用的TPU塑料制成，易于安装并且经久耐用。
Wallet Slayer Vol. 1的厚度大约是标准保护壳的两倍，但钱包部分的倾斜边缘有助于减少在手中的体积感，尽管在口袋中可能还是会有所感觉。（钱包区域是坚固的，所以无论是否有东西放在里面，卡片隔间的厚度都是一样的。）
你可以很容易地在Wallet Slayer中放入三张卡片。照片：Michael Hession
Smartish宣传这款手机壳可以容纳三张卡片和现金。我们发现三张卡片放得很好，但由于需要折叠现金，添加纸币会将口袋推得更远一些。钱包区域内的凸起部分对卡片施加压力并固定它们，因此Wallet Slayer Vol. 1与一张卡片一样有效。钱包开口对面的小切口使得需要时轻松推出卡片，但即使我们用力晃动手机，它们也不会自己掉出来。我们还赞赏Wallet Slayer Vol. 1相比竞争设计，暴露给别人的卡片更少——你只能看到一张缩略图大小的顶部卡片。该手机壳还附带一个保护屏幕膜。
缺点但不是致命问题： 钱包手机壳有一个重要的注意事项：如果你打算使用Qi无线充电充电你的iPhone，这种类型的手机壳可能不是正确的选择，原因有几个。首先是实际问题：Wallet Slayer Vol. 1和其他钱包手机壳可能太厚，无法在某些充电器上激活无线充电。
第二个原因是由于无线充电使用的磁感应技术，可能会对带有磁条的卡片造成损坏。事实上，苹果专门警告：“不要在你的iPhone和充电器之间放置任何物品。磁性支架、磁性手机壳或其他物品可能会损坏磁条或RFID芯片，例如某些信用卡、安全徽章、护照和钥匙扣。”
可用颜色： 黑色领带，绿色布鲁斯，红色漫游者，各种印花设计
适用对象： 想要摆脱钱包但仍能利用无线充电，或者想要额外屏幕保护的人。
优点： 我们以前不推荐折叠壳（带有前盖的壳）因为它们比其他壳要厚重得多---甚至比钱包壳还要厚重---而且在使用手机时必须处理盖子。但由于苹果不建议使用标准钱包壳（将卡片和现金存放在背面）与Qi充电器一起使用，今年我们测试了折叠壳，并发现Speck的Presidio Folio适用于iPhone XS和iPhone XS Max是最佳选择。它是我们测试过的最薄的折叠壳之一，并且将一个真正出色的壳与一个比大多数盖子更不烦人的盖子结合在一起。在审查了数十个这些折叠壳并且从未真正喜欢过其中任何一个之后，这是我们第一个真正考虑日常使用的壳。
皮革：黑色/黑色、马鞍棕色/浅石墨灰、红色/石榴红/红醋栗果酱
适用对象： 任何想展示iPhone设计并完全保护其的人。
优点： Spigen的Liquid Crystal适用于iPhone XS Max（💲27）和iPhone XR（💲28），可以展示手机的设计而不牺牲保护。这款一体式TPU手机壳——它由同一材料制成，而不是像竞争对手的一些壳体那样由两种不同材料的两个部分组成——品牌标识很少，细节精致，包括角落的气囊，增加了防摔保护。虽然硬塑料壳体——甚至带有硬塑料背部的TPU边缘壳体——更容易出现指纹，但在Liquid Crystal的材料上并不明显，而且这种材料也比硬塑料更有抓地力，更不僵硬。我们最喜欢的另一个功能是壳体内部的点状图案，可以防止壳体粘在手机玻璃背面上产生类似水渍的斑点——这是其他一些透明TPU壳体存在的问题。
适用对象： 如果您经常掉手机，或者对损坏更加担心的话。
优点： Speck的Presidio Pro适用于iPhone X/XS（💲31）和iPhone XS Max（💲32），具有比我们的首选项更多的防摔保护（当然，稍微厚一些）。这款手机壳来自一家以制作既具保护性又时尚的手机壳而闻名的公司，与一些额外保护性的手机壳不同，它看起来并不像一件军事装备。
适合人群： 更关注划痕而不是摔落的人，或者愿意为了获得几乎不增加手机体积的手机壳而牺牲摔落保护的人。
为什么它很棒： 如果您喜欢更薄的手机壳---并且愿意将划痕保护和握持优先于冲击吸收---Totallee的Thin iPhone Case适用于iPhone XS，iPhone XS Max，iPhone XR和iPhone X，是我们找到的最好的超薄手机壳。 它只比我们测试的最薄的手机壳厚0.15毫米，并且为光滑的玻璃机身提供了良好的握持度。它比其他薄壳更容易安装，并附带两年的壳体更换保修。
由于超薄壳非常薄且贴合度很高，许多壳都很难将手机的第四个角塞进去；与我们测试的其他壳相比，Totallee的薄壳更容易安装。
缺点但不是致命问题： 如果您选择Totallee Thin壳，您是在选择外观而不是功能。与稍厚的壳相比，超薄壳无法像稍厚的壳那样有效地保护手机免受摔落损坏，并且它们没有提供任何屏幕保护，因为它们没有凸起的边缘。这些壳本身也更容易在摔落或安装不当时破裂。我们曾经推荐过iPhone X和iPhone XS的Totallee Thin壳，但该壳已经停产。
可用颜色： 磨砂透明、磨砂黑、磨砂纯黑、磨砂海军蓝、光面透明（软质）、光面亮白、光面亮黑、皮革黑
在我们对完全耗尽的手机进行测试时，该壳能在两个多小时内为iPhone XR充电77%。考虑到Mophie的大小相似的壳只能提供大约一半的电量，这个充电水平令人印象深刻。
|---------------------------------------|--------------------|---------------------------------|
| | 充电速度 | 充电优先级 |
| 5瓦充电器（包括Qi） | 慢 | iPhone，然后是智能电池壳 |
| 10/12瓦充电器（包括Qi） | 慢 | 同时进行 |
| 18瓦充电器 | 快 | iPhone，然后是智能电池壳 |
| 30瓦充电器 | 快 | 同时进行 |
当你在手机壳中充电时，速度和充电优先级将取决于你使用的充电器类型。你也可以使用Qi无线充电器给手机和电池壳充电；智能电池壳支持与手机相同的7.5瓦充电速度，iPhone具有充电优先权。
缺点但不是致命问题： 智能电池壳具有与苹果硅胶壳相同的防滑外观。这意味着它容易吸附灰尘，并且在口袋中难以滑入和滑出，而这一点在壳体的厚度加大后更加明显。任何电池壳都会增加一些厚度，虽然智能电池壳并不过分，但它的厚度超过了iPhone的两倍。它的尺寸与Mophie的Juice Pack Access系列壳体相当，这是唯一真正的竞争对手，但提供了几乎两倍的充电量。
如果你想为iPhone X购买一个电池壳，我们推荐Mophie的Juice Pack Air。它是两款获得苹果的Made for iPhone认证（MFi）的iPhone X电池壳中更加纤薄和可靠的一款，另一款是现已停产的Moment Battery Photo Case。
在三次测试中，Juice Pack Air为我们的测试iPhone X提供了平均45%的电量，从空机开始充电仅需一小时多一点。你不会从Juice Pack Air中获得完全的充电，也不会像XS智能电池壳那样多，但这些额外的电量应该足够大多数人使用一整天。
在选择最佳手机壳时，我们考虑了很多因素，从物理尺寸和保护级别等客观指标到外观和手感等主观因素。虽然我们在各种风格上有各种推荐，但我们的所有选择都满足以下标准：
在评估手机壳时，我们有时不得不找出它们之间的细微差别来做出决策。如果您看到这里列出的一个您喜欢的手机壳，不要认为它是一个不好的选择；只是要明白我们认为我们的选择对大多数人来说更好，原因我们已经描述过了。
毫无疑问，苹果自家的硅胶手机壳，在苹果商店有售，完美地适配iPhone。这种材料光滑但有一定的抓地力，相机开口精确地围绕相机凸起，按钮按下的感觉也很好。但这款手机壳很容易吸附灰尘，而且有点太有抓地力了---很难从紧身牛仔裤口袋里拿出来。我们还听说过一年后，这款手机壳开始出现裂纹和破损的投诉。 我们不喜欢底部开放的边缘暴露出手机的钢框，尽管一些人喜欢X系列手机上的这种设计，因为可以通过向上滑动手势来使用。
Caudabe的The Sheath现在有一个我们更喜欢的设计，比之前版本的仿碳纤维更好。如果你愿意为了稍微更薄的外壳而牺牲一点保护，这款手机壳是一个不错的选择，我们的一些测试人员更喜欢它的按键感觉，与Smartish Gripmunk相比。
我们不推荐Spigen的Rugged Armor，因为背面的孔暴露了苹果的logo，这是一个糟糕的设计决策，看起来不好看，暴露了比应该更多的手机。
Incipio重新设计了他们的NGP TPU手机壳。现在它的外观变得不那么低调，三分之一是磨砂的，三分之二是半透明的，而且iPhone X/XS版本没有通过我们的保护边缘测试。
Moshi的Capto的屏幕周围的边缘太短了，它聪明的手带/支架感觉廉价，带有一个被涂成金属的塑料扣子。该公司的Altra在背面有凸起的橡胶段，使手机壳难以放入和取出口袋，音量按钮被一个连续的保护器覆盖，很难区分它们。如果你想要一个带有内置手腕带的手机壳，这个值得考虑。
Incipio的DualPro的两层可能在你取下手机壳时分离，我们曾看到过以前版本的漆会随着时间的推移剥落。
我们不认为每个人都想要一个覆盖着织物的手机壳，但如果你想要的话，Incipio的Carnaby看起来相当不错，感觉也很好。
我们发现几乎每个ESR的手机壳的屏幕边缘都太短，不符合我们的标准。
Case-Mate的Barely There Leather（X/XS，XR)比苹果的皮革手机壳更厚，XR版本没有覆盖手机的按键，它的大相机开口也相当丑陋。
Twelve South的Journal以前是我们对iPhone X的折叠手机壳的选择。它是一个漂亮的皮革手机壳，比我们之前测试的几乎所有其他折叠手机壳都更好地保护了iPhone X。但它有一种特定的美学风格，截至目前，它还没有适用于iPhone XS Max。
Apple的iPhone XS Leather Folio是我们测试的最薄的折叠手机壳，也是最昂贵的。它基本上是公司的皮革手机壳加上一个盖子。它内部可以容纳四张卡片，并且还有一个放置现金的口袋，即使装满了东西，它感觉比竞争对手更薄。就像iPad的智能保护套一样，皮革手机壳内嵌有磁铁，可以锁定和解锁iPhone的屏幕，这是一个不错的设计。但是当盖子关闭时，它的盖子比我们的选择更容易滑动。然而，很难为一个手机壳花费100美元或更多，这就是为什么我们不推荐这个，但如果你愿意在Apple Store挥霍，它是一个不错的选择。
Nomad的Rugged Folio和Rugged Tri-Folio是非常相似的手机壳，底部是覆盖着皮革的橡胶。Tri-Folio有两个盖子，使它太厚重，而Rugged Folio使用了一个更标准的前盖，可以容纳三张卡片和现金。我们开始看到皮革层从橡胶上脱落，特别是盖子与手机壳相接的地方，所以我们对它的长期耐用性表示担忧。
Griffin的Survivor Strong Wallet是我们测试的仅有的带有磁性扣子的折叠手机壳，这是一个不错的设计。但是我们不喜欢它的人造皮革外观，没有Speck的材料好看，而且它比我们的折叠手机壳选择更厚重。
Apple的iPhone XR Clear Case是iPhone XR的唯一一款官方手机壳。 与Spigen的选择不同，这款手机壳主要由聚碳酸酯塑料制成，意味着它更加坚硬，安装起来更加困难，虽然它的按钮更加灵活，但它们的点击感不如苹果其他手机壳那样清脆。只需几秒钟的操作，手机壳背面就会明显出现指纹。与所有苹果手机壳一样，iPhone的底部边缘是裸露的，这是一种较少保护性的设计，但如果你发现下巴挡住了你的拇指，你可能会喜欢这种设计。但对于大多数人来说，我们认为花40美元买这个手机壳是不值得的，因为你可以用三分之一的价格买到我们的选择。
Smartish的Nudist与我们的选择非常相似，只是它的背板是磨砂的。我们认为大多数想要透明手机壳的人都希望得到完全透明的东西，但如果你可以接受半透明的背板，这是一个不错的选择。
Speck的Presidio Stay Clear被宣传为保持清晰，解决了透明手机壳已知的问题。我们无法确认它的持久性，但我们知道它比我们的选择更厚重和昂贵。如果你正在寻找更具保护性的透明手机壳，我们推荐它。
Speck的Presidio Grip是我们在这个类别中的前任最爱。它采用了Presidio Pro的核心，并在手机壳背面添加了凸起的橡胶脊梁，有助于增加握持力（名称中的“Grip”）。不幸的是，这些橡胶部件往往会与手机壳分离。
Case-Mate的Waterfall，Karat，Twinkle和Ditsy Petals都是以时尚为驱动的保护壳。如果你喜欢它们，我们无法劝阻你不买它们 - 我们也不想这样做。但我们不推荐它们，因为它们是为了美观而设计的厚重手机壳。如果你喜欢非常特定的外观，它们还不错。这四款手机壳都比2017年的两件式设计有所改进；它们仍然相当厚重，但现在塑料和橡胶层已经融合在一起。Waterfall手机壳的背面装饰有闪光和悬浮在液体中的小球轴承，Karat镶嵌有珍珠母贝，Twinkle镶有闪光，而Ditsy Petals手机壳则在透明塑料层之间夹有真正的压花花朵。
Griffin的Survivor Strong的外观对大多数人来说有点过于粗犷，音量和侧面按钮触摸起来太困难。
Spigen的Thin Fit 360是两个薄型聚碳酸酯塑料件，围绕手机上下两部分连接在一起，还附带了玻璃屏幕保护器，提供全方位的保护。然而，我们不喜欢塑料框架在Face ID传感器周围的外观，并认为这种设置感觉太廉价。
Mophie的Juice Pack Access{#mophie}采用独特的设计来解决我们在其他基于Lightning接口的电池壳中发现的一些问题。它不是插入Lightning接口，因此不会阻塞有线音频连接，而是作为一个Qi充电器，通过无线方式给手机供电（电池壳本身使用USB-C充电，所以你需要携带不同的电缆）。尺寸几乎与苹果的Smart Battery Case相同，但电池容量和充电能力要低得多。在我们对iPhone XS和iPhone XR的测试中，Juice Pack Access提供的充电量约为官方配件的一半（分别为42%和40%）。
Mophie的Juice Pack Air是比Juice Pack Access更传统的电池壳，使用Lightning接口为手机充电，而不是Qi（尽管你也可以无线充电电池壳本身）。这也是Mophie的第一个采用Lightning输入而不是Micro-USB或USB-C的手机壳，这是我们多年来一直想要看到的。 不幸的是，电池容量相对较低：在我们的测试中，iPhone XS版本只提供了52%的充电量，而智能电池盒则提供了85%的充电量，而iPhone XR型号则提供了36%的充电量，而苹果的电池盒可以从空机充电到77%。虽然我们很高兴看到从Micro-USB过渡到Lightning输入，但新的接口只能用于电源；您不能将其与有线耳机一起使用，包括随iPhone附带的耳机。尽管Mophie的价格较低，设计稍薄，但我们认为苹果智能电池盒具有更高的充电输出，对大多数人来说是更好的选择。
以下是我们在2017年为iPhone X测试并放弃的电池盒。2018年的版本在设计上非常相似，如果不是完全相同，我们就不再测试它们了。
我们的测试小组更喜欢我们推荐的光滑但有良好抓握感的电池盒，而不是Incipio NGP Advanced的纹理感。
Incipio NGP Sport电池盒的大约60%或更多提供了与标准NGP相同的感觉，但底部是一种光泽感更强、抓握力更好的材料。设计看起来不错，但我们认为这并不值得Incipio为电池盒收取的溢价费用。
Spigen的Thin Fit是一个简单的塑料，可轻松安装，但由于顶部和底部完全暴露，提供的保护很少。
Spigen的Liquid Air具有纹理背面，我们的测试小组对比起我们推荐的光滑感并不太喜欢，而且侧面和音量按钮周围的缝隙会让灰尘进入电池盒。
Caudabe的The Synthesis具有一块磨砂透明背板和一个有色边框，手感有点滑。这是一个不错的电池盒，但价格是我们的选择的两倍多，所以并不更好。
Speck的Presidio Wallet是Smartish钱包电池盒的一个很好的替代品，外观和手感与Wallet Slayer Vol. 1的设计非常相似。最大的区别是价格：Speck的电池盒要贵两到三倍。
Case-Mate Tough ID的背面采用柔软的皮革，有两个卡槽。我们发现取出卡片很困难（可能随着时间和磨损会改善），而且这个电池盒使得静音开关很难翻转，除非你有长指甲。
Spigen的Slim Armor CS是我们测试组中唯一使用滑动门隐藏卡片的钱包电池盒。然而，它只能容纳两张卡片，整个电池盒因此设计而感觉相当笨重。我们还发现，如果没有长指甲，很难取出最后一张卡片，而且塑料门在受压时感觉可能会断裂。
Smartish的Wallet Slayer Vol. 2与我们的首选钱包电池盒Vol. 1非常相似，但它不是一个模制的TPU卡片支架，而是一个可扩展的口袋。然而，我们发现使用Wallet Slayer Vol. 1更容易访问卡片，并且我们喜欢我们的选择比Wallet Slayer Vol. 2隐藏更多卡片。
Smartish的Folio Wallet是另一个价格实惠的选择，非常类似于Spigen Wallet S。然而，我们不喜欢这种设计的垂直弹性带，而更喜欢磁性闭合，而且这个电池盒的颗粒纹理也不太好。
Urban Armor Gear Metropolis采用了该公司经过军用摔落测试认证的电池盒，并添加了一个带有卡槽的盖子。在我们的测试中，我们只能放入一张卡片，而且盖子在打开时摆动得比我们想要的更多。
我们的专家小组更喜欢完全透明的电池盒，而不是那些结合其他设计的一些透明元素的电池盒。 这并不意味着任何不太清晰的东西都是不好的，但如果你想尽可能展示你的iPhone X，那么你肯定希望你的手机壳是完全透明的。
Incipio NGP Pure几乎与我们选择的透明手机壳相同，如果Spigen Liquid Crystal手机壳缺货，这是一个很好的选择。但它比较贵，而且品牌标识比Spigen更明显。
Raptic Shield基本上是透明的，但带有彩色橡胶或橡胶和金属边框，使其不完全透明。
Caudabe Lucid Clear是一个简单的塑料外壳，没有按钮覆盖，并且价格昂贵。
Smartish Pureview在透明背板内部具有菱形图案，不如简单的透明手机壳吸引人。
Spigen Neo Hybrid Crystal容易留下指纹，我们不喜欢安装和拆卸时边框和手机壳可能分离的方式。
Spigen Ultra Hybrid的聚碳酸酯背面比透明TPU手机壳更容易留下指纹。
Urban Armor Gear's Plyo比其他手机壳更厚重，按钮覆盖物不够凸起，当你以斜角握住手机壳时，背面会出现彩虹扭曲。
OtterBox's Symmetry Series Clear比大多数竞争对手更厚重。我们不喜欢边框上的接缝线，背面有棱镜扭曲。
Speck Presidio Clear的按钮感觉有点软，而且这个手机壳相当昂贵。
对于更昂贵的Urban Armor Gear Monarch来说，情况也是一样，它比Karapax Shield+更厚重，但添加了更多高级元素，如真皮和金属装饰，不会影响无线充电。它还有假螺丝。
Anker's Karapax Rise适合并提供良好的保护。它内置了一个金属环，可以像PopSocket一样用于额外的握持，或者作为带子或挂钩的连接点；环还可以旋转，因此可以将iPhone以纵向和横向的方式支撑起来。虽然这个功能很有用，但黑色碳纤维和红色橡胶的设计有点过于花哨，而且支架在手机壳的下边缘稍微延伸，这意味着它可能会阻止与一些配件的对接。
Spigen Neo Hybrid是一个外观时尚的手机壳，但我们不喜欢当我们取下手机时层与层之间分离的感觉。
Tech21 Evo Wave比其他保护性手机壳更厚重，包括同一公司的其他型号，没有明显的好处。
OtterBox's Pursuit Series对大多数人来说可能过于夸张了。这个昂贵的两件式手机壳看起来比大多数手机壳更能经受更多的折磨，但对于大多数人的日常使用来说，它可能过于多余。如果我们选择评估超耐用的手机壳，我们会重新考虑它。
Caudabe's The Veil XT是下一个最好的薄型手机壳。它与其他手机壳完全相同，但附带一年保修，可用于两次赔偿。
Peel's Super Thin是我们测试的最昂贵的薄型手机壳，即使不计算运费。它与更便宜的型号完全相同，而且没有官方保修。