iPhone 14的各种颜色的手机壳，包括：橙色、海军蓝、红色、透明、热带花卉等等。图片链接照片：Michael Hession
iPhone 14系列已经发布。为了配合这款手机，推出了一批全新的手机壳，以保护和个性化更新的设计。如果你打算购买其中一款新手机，下面是我们试用过的70款手机壳中我们最喜欢的几款。
一款穿戴着我们选择的最佳iPhone手机壳，简单而出色，带有MagSafe的Smartish Gripmunk，黑色。
照片：Michael Hession
也适用于以下iPhone款式：
经过多次更名和微小调整，Smartish的Gripmunk已经成为我们喜爱的基础款iPhone手机壳已经有半个十年了。毫不奇怪，这款手机壳在iPhone 14上再次击败竞争对手，特别是现在Smartish在经典设计上进行了改进，增加了MagSafe磁铁（需额外付费）。
Gripmunk手机壳是由柔软的橡胶状塑料（热塑性聚氨酯，TPU）制成的一体式保护壳；它具有足够的弹性，使得安装在手机上非常容易，但又不至于过于松弛，而且壳的角落不会随意脱落。壳的背面光滑，周边有一种带有小凹槽的颗粒状纹理，与左右两侧的三个小槽结合在一起，提供了可观的握持力。我们喜欢那些能够覆盖iPhone按键但不影响按键灵敏度的手机壳，而Gripmunk恰好做到了这一点。虽然我们无法保证壳四个角的气囊究竟能提供多少保护，但我们个人亲身经历可以证明这款手机壳能够经受住不止几次的摔落。
略带凹槽的边缘有助于握持，按键也很灵敏。照片：Michael Hession
非MagSafe版本的壳完全由TPU制成，而磁性版本则将金属环置于一层柔软的微纤维衬里中，这并不会增加明显的体积。在我们的测试中，附件系统在安装和充电时的表现与我们预期完全一致。
上一代iPhone有凸起的相机凸块，但它们的高度足够短，以至于大多数手机壳的厚度，包括上一代的Gripmunk，足以保护它们。而在iPhone 14型号的手机和它们庞大的相机模块中，情况就不同了。 Smartish通过一个环绕镜片的凸起环来解决了这个设计变化的问题，保护了镜片。除了出色的外壳设计外，Smartish始终保持低价，这也是我们非常喜欢它的外壳的原因之一。价格并不是我们的主要考虑因素，但在比较市面上的所有产品时，我们很少见到价格相同或相似的外壳能够提供更好的实用特性；通常情况下，外壳制造商甚至会为不太出色的型号收取更高的价格。
尽管Gripmunk外壳符合所有要求，但它很普通。然而，它是最好的普通外壳。如果你喜欢它，但觉得纯色对你来说没有太大吸引力，可以考虑Smartish提供的各种印花款式。或者你甚至可以通过该公司的网站定制自己的设计，需要额外付费。
可选颜色： 黑色，蓝色，透明（透明外壳展示你的手机-Smartish Gripmunk透明款），紫色和各种定制设计
自从苹果开始制造皮革iPhone外壳以来（2015年），没有人能够复制其质量，尤其是在相对合理的（对于皮革来说）60美元的价格上。因此，Apple iPhone 14皮革外壳（带MagSafe）再次成为我们的首选，得益于高质量的材料，全方位的保护，灵敏的按钮，美丽的颜色和MagSafe兼容性。所有这些因素加在一起，使其成为理想的皮革iPhone外壳。
苹果皮革外壳上的金属按钮带来了令人满意的点击声。照片：Michael Hession
大多数其他皮革外壳都有一些塑料或橡胶部分。但苹果的版本从头到尾都是皮革，下面隐藏着薄而坚固的塑料。这种设计使得苹果的外壳看起来比其他外壳更好，它也使得外壳更薄，即使外壳上升到手机的屏幕和相机凸起处（以提供保护）。按钮盖是金属的，对比材料使得它们易于触摸；它们的点击感也非常好。苹果早期的皮革外壳中有一些留出了iPhone底部边缘（不可否认，这是一些人在从底部滑动时更喜欢的设计）。但我们发现新版本提供的全面保护更好，因为你不必担心损坏暴露的铝或钢材。
苹果皮革外壳不是一个永久的外壳，甚至可能不是一个使用一年直到你换下一部iPhone的外壳。它的材料往往会显示出磨损，起初是微妙的，可以形容为光泽。 但是大约一年后，特别是如果你经常把iPhone摔掉或者经常沾油手，你可能会注意到颜色变淡并且损坏到塑料核心。苹果还特别警告说MagSafe连接器可能会留下印记。
可用颜色： 棕色、森林绿、墨水、午夜、橙色
无钱包、无线一切的未来还需要几年时间。但在那之前，大多数人必须携带一些卡片，包括身份证。由于Apple Pay目前还不包括身份证选项，Smartish的Wallet Slayer Vol. 1 for iPhone 14是携带几张卡片的最佳选择。它本质上是Gripmunk加上一个内置的三卡槽钱包；我们发现它非常适合放驾照、信用卡和交通卡。
无论你在内部放入三张卡片还是没有卡片，Wallet Slayer Vol. 1的厚度都是一样的。照片：Michael Hession
就像Gripmunk一样，Wallet Slayer Vol. 1的外部都是柔软的TPU材质，背面有平滑的纹理，两侧更有更好的抓地力，角落处还有同样的气囊。唯一的区别是背面凸起，增加了大约0.15英寸的厚度，使整个手机壳的厚度略超过半英寸。右侧有一个与信用卡高度相同的槽，左侧有一个较小的孔，可以将卡片推出。隐藏在下面的是一个巧妙的凸起，提供足够的张力来固定你的卡片，无论你是放入一张、两张还是三张。
如果你选择Wallet Slayer Vol. 1，请注意即使你不在手机壳中放卡片，你也必须处理其额外的厚度。如果你更喜欢更模块化的设置，可以考虑将Apple的iPhone Leather Wallet with MagSafe与MagSafe手机壳配对，这是一种昂贵的组合，但它给你更多的选择。说到MagSafe，Wallet Slayer Vol. 1不支持MagSafe。
曾经有一个时期，为了确保你得到的手机壳能经受住冲击并保持完好无损，你必须支付50美元或更多，OtterBox在早期引领潮流并定义了该类别。Smartish的Gripzilla for iPhone 14的价格只有一半，虽然我们不会将它从楼梯上扔下来来证明一点，但如果我们真的这样做了，我们也不会太担心里面的手机。
Gripzilla的外壳设计得更加保护性，带有凸起的角落和一块薄薄的泡沫背衬，里面还有MagSafe磁铁。照片：Michael Hession
就像[Smartish Wallet Slayer Vol. 1](#将钱包和手机壳结合在一起的Smartish Wallet Slayer Vol. 1)一样，Gripzilla是我们推荐的基本[Gripmunk](#最佳基本iPhone 14手机壳Smartish Gripmunk with MagSafe for iPhone 14)手机壳的一个变种。它通过增加一些体积来提供额外的保护。虽然它只比基本的Gripmunk手机壳厚约0.02英寸，足以使相机周围的凸起边界非常小，但Gripzilla的iPhone 14版本比基本的Gripmunk手机壳高约0.1英寸，宽度也更宽，带有延伸的角落，提供更大的防震能力。此外，两侧更深的凹槽纹路可以提供更加牢固的握持。这些特点使我们相信，在使用这个手机壳时，你更不容易掉落手机，即使掉落了，手机也很可能完好无损。哦，还有MagSafe支持已经内置在其中，这个功能是标配的，不像Gripmunk。为了完全保护，一定要添加我们推荐的屏幕保护器，这可以保护前面的玻璃不被划伤和破裂。
体积大！这是使用更加保护性手机壳的代价。但只有当你一只手拿着Gripmunk，另一只手拿着Gripzilla时，才会真正感觉到差别。否则，即使是iPhone 14 Pro Max版本的Gripzilla，也不会感觉太大。
可选颜色： 黑色、灰色、“Spaced Out”图案、“Graspin Aspen”图案、“Tropical Shirt”图案
Caudabe Synthesis手机壳是一款坚固的、具有减震功能的聚合物手机壳，仍然很薄。它提供了薄而微妙的但坚固的保护，特别关注相机镜头、按钮和接口的覆盖。它甚至在侧面有一个小点阵设计，作为一个微妙的握持。Synthesis并不是非常昂贵，但以40美元的价格，也不算是预算款。 展示你的手机的清晰案例：Smartish Gripmunk Nothin' to Hide带有MagSafe的iPhone 14
Nothin' to Hide保护壳是Smartish的我们最喜欢的基本保护壳的一个变种。它具有相同的设计、相同的尺寸，几乎相同的一切。两个区别是它是透明的（显然），背部是硬塑料而不是更像橡胶的TPU。虽然这个保护壳是有反射的，但它没有我们倾向于与更便宜的透明保护壳相关联的彩虹般的棱镜扭曲。如果你想要一个没有MagSafe的版本，那也是有的。
就像皮套会破裂一样，透明保护壳会变黄。尽管多年来我们从各个公司看到了许多“防黄技术”的宣传，但我们从未遇到过一个不会在几个月测试后变得有点脏的透明保护壳。这种效果通常是相当渐进的，你可能不会注意到变化很久（或者直到你把你的保护壳放在一个新的透明保护壳旁边）。过去的Nothin' to Hide版本的Gripmunk保护壳在我们这里变黄了，所以我们预计这个版本也会这样。
也适用于以下iPhone：
超薄保护壳并不适合每个人，如果你期望除了防刮伤之外的任何功能，它们不应该是你的首选。但如果你想要最薄的保护壳，我们推荐Caudabe的Veil。 这款手机壳与我们测试过的其他薄壳几乎完全相同，但通常要便宜至少10美元。
该类别中的所有手机壳本质上都是超薄的塑料外壳，可以包裹手机而几乎不增加厚度。这些手机壳（包括Veil）没有任何软材料或气囊来吸收冲击，也没有按钮覆盖。它们更适合增加一些握持力并防止iPhone后面玻璃刮擦，而不是防止破碎。
Veil与其最接近的竞争对手——Totallee的薄壳（48美元）和Peel的超薄壳（49美元）之间最大的区别是价格。Veil的售价通常比这两个型号便宜10到15美元，但它们都有更多颜色可选（如果您想个性化您的手机壳，这可能对您很重要）。Caudabe的Veil手机壳背面还有一个小徽标，而其他两个品牌则没有任何品牌标识。
与其他超薄手机壳一样，如果您把手机掉落，Veil不会提供太多防护。只有在您对这种妥协感到满意时才选择它。颜色选择也比我们希望的更有限。如果您喜欢这种样式但想要其他颜色，请查看我们上面提到的竞争对手。
可选颜色： 黑色，钢蓝色
MagSafe兼容性： 不完全
Peak Design的Everyday Case是一个顶级选择，无论您是否知道您想要在飞行中更换配件，或者您可能想要这样做，甚至如果您不关心配件。这个手机壳本身就很棒，而且它还具有与众不同的特点。Everyday Case的聚碳酸酯外壳内外都覆盖着深灰色尼龙，设计精美。其TPU边框沿内边缘有小凹槽，应该有助于吸收摔落时的损坏。在后面板上隐藏着一个与MagSafe兼容的磁铁，与我们测试的所有MagSafe配件一样正常工作。该面板还有一个0.8英寸的正方形剪口，仅凹进0.7英寸，作为一个安装点，牢固地固定住夹入的配件。尽管有双重连接设置，Everyday Case的厚度甚至不明显超过我们的基本款手机壳选择。
Peak销售许多利用剪夹系统和MagSafe磁铁的配件，包括用于汽车，摩托车和自行车的支架，以及三脚架安装系统和钱包。连接非常牢固，我们对任何意外松动的担忧都没有。
我们很少这样说，但这个手机壳没有任何缺点。这是一个很棒的手机壳，在我们评估手机壳的各个方面表现良好。如果您认为自己不会利用模块化配件系统，那么可能不值得支付更高的价格。但即使您只是对配件持保留态度，购买它也不会太贵；它本身就是一个很好的选择。
可选颜色： 炭灰色，鼠尾草色
Moment Case for iPhone 14（60美元）针对移动创作者。 它的镜头附件包括可装卸的滤镜、微距和广角镜头，甚至还有望远镜镜头，可以进一步增强iPhone的光学变焦能力。你甚至可以找到Moment的握把和电影制片笼的支持，以捕捉各种瞬间。此外，Moment还提供两年保修，这样的保障总是很好。
撰稿人罗德里克·斯科特（Roderick Scott）自2010年以来一直在评测消费者科技和配件。罗德里克从iPhone 4s一直使用到现在的型号。在本指南中，我们测试了许多不同公司的手机壳，并将选择范围缩小到这里讨论的14款产品。
本指南的早期版本是由尼克·盖伊（Nick Guy）撰写的，他自2014年以来一直是Wirecutter的手机壳评论员。尼克在多个世代的苹果设备上评测了约2000款iPhone手机壳，包括从iPhone 4到每一款iPad。
在选择最佳iPhone手机壳时，我们考虑了许多因素，即使对于一个看似简单的物品。这些因素包括客观指标，如物理尺寸和保护级别，以及主观评估，包括外观和手感。
Wirecutter多年来一直在测试手机壳，并在多个iPhone世代上有一些一直被推荐的产品。但并不是所有的手机壳都会自动成为推荐产品，仅仅因为过去的版本是推荐产品。我们拿着iPhone 14、14 Plus、14 Pro和14 Pro Max，将所有新的手机壳放在手机上，看它们的适配性和功能如何。
尽管我们在各种风格上有各种推荐，但在制定我们的推荐时，我们考虑以下所有标准：
防摔保护： 我们寻找能够充分保护手机而不增加不必要装饰或过多体积的手机壳。我们没有进行摔落测试，但我们会寻找明显能够承受一定冲击的手机壳。（即使使用重型手机壳也不能保证你的手机在每种情况下都完好无损，例如直接撞击屏幕仍会造成损坏。）超薄手机壳在这里是明显的例外；它们有意在保护性能上做出妥协，以获得更薄的外观。
全面覆盖： 一般来说，手机壳保护的范围越大，越好；我们更喜欢保护除了屏幕之外的所有部分的手机壳。最好的手机壳通过提供与裸机相似的按钮保护和触感，甚至在某些情况下还能增强按钮的触感。我们还喜欢手机壳不会让手机的顶部或底部边缘裸露，尽管这种暴露并不一定是不能接受的。然而，我们不认为那些有一个圆形开口来暴露手机背面的苹果标志的手机壳是好的选择；它们提供的整体保护较少，开口也没有真正的好处。
凸起的前唇和相机环： 正如苹果的手机壳指南（PDF）中所解释的那样，“设备上的裸露玻璃在附着手机壳时，不得在任何方向上与平面表面（如桌子或地板）接触的0.85毫米以内。”手机显示屏边缘的唇部设计有助于防止屏幕破裂，这是任何智能手机的最大担忧之一。它还可以防止屏幕在面朝下放置时被刮花。为了测试每个手机壳，我们使用了0.85毫米的测厚尺，根据苹果的指南。此外，iPhone 14系列设备的相机凸起特别明显，为了保护它们，手机壳的材料需要比它们更高。
MagSafe： 苹果的MagSafe系统有点复杂，因为它包括磁性无线充电器和配件，以及具有磁性环的手机壳来支持它们。 没有磁环的手机壳仍然可以支持使用MagSafe充电器充电，只要它足够薄，但可能无法与车载支架或钱包配合使用。虽然缺乏MagSafe支持并不是绝对的决定因素，但我们发现有足够多的价格与无MagSafe的手机壳相似的优秀手机壳，所以我们通常更喜欢它们。
不干扰无线信号或其他功能： 手机壳不应该影响任何无线信号的性能，包括Wi-Fi、蓝牙、移动网络、NFC（近场通信，用于使用Apple Pay）或Qi无线充电。在我们的测试中，我们验证了每个功能在使用手机壳时是否正常工作。虽然钱包手机壳可能会正确支持无线充电，但你不应该指望它们能够这样做，如果你需要无线充电，我们建议你考虑购买一个折叠式手机壳。此外，手机壳不应该阻止你使用任何手势。这在iPhone 14系列中尤为重要，因为它依赖于从屏幕底部向上滑动作为主要交互方式。
广泛的美学吸引力： 虽然你可以找到适合任何审美偏好的手机壳，但我们寻找的是设计简单、甚至优雅的手机壳，这些设计可能会吸引大多数人，而不是追求特定审美选择的型号。
在未来的几周和几个月中，我们将测试更多来自更多公司的手机壳。
Case-Mate Blox名副其实。它是比普通手机壳更厚、更方的手机壳，这使得它在使用时更加笨重，但额外的保护角可以更好地防止掉落。我们怀疑这种方形设计可能更适合一些特定的人群，而不是寻找日常手机壳的人群。
Caseology's Nano Pop Mag可能是一个有竞争力的选择，因为它有着鲜艳的颜色和侧面的握把，但我们发现硅胶后壳有点滑。这对一些人来说可能是个致命伤，但对其他人来说可能并不重要。
Incipio's Organicore采用可堆肥材料制成，我们对这款手机壳很满意。它的边缘有凹槽，很容易握住，按钮按下的感觉也很好。虽然它对于一个基本手机壳来说有点贵，但如果你关心环境影响，它值得一看。Incipio还有一个透明版本，但它的边缘是单色的。
Nomad主要以其皮革手机壳而闻名，现在还推出了一款运动手机壳，如果你可以接受光泽的表面比我们希望的更滑，那么它非常不错。这款支持MagSafe的手机壳可以通过NFC发送"数字名片"。
Spigen's Thin Fit手机壳主要由硬塑料制成，带有TPU边框，可以在安装和拆卸时提供一定的灵活性。哑光背面会显示手指上的油脂，没有MagSafe支持，但其他方面表现良好。
Spigen Mag Armor手机壳的价格与Smartish的Gripmunk的MagSafe版本相同，但它只有黑色，并且感觉有些光滑。
Spigen's Liquid Air是一款非常基本的TPU手机壳，没有任何突出的特点，不值得你花钱购买。它所能提供的功能没有问题，但这些功能太少，不值得称赞。
Mujjo's Full Leather Case是一个更便宜但不那么好的版本的Apple Leather Case。以前，全皮革手机壳的按钮是塑造在皮革中的，没有MagSafe支持。iPhone 14版本修复了这个问题，增加了金属按钮和MagSafe支持。我们只是希望设计在前面提供更多的覆盖，因为这款手机壳仍然暴露了一部分屏幕和边框。
Spigen's Slim Armor CS名副其实，手感相当纤薄。 它的背面有一个可滑动的塑料门，可以放置信用卡，但与Smartish的钱包手机壳不同，它只能容纳两张卡。我们还发现取卡很困难，因为你必须从下面抬起它们，这对于刚修剪过指甲的人来说特别困难。
Mujjo的全皮革钱包手机壳，包括凸起的按钮保护器，完全由皮革制成，背面的卡片口袋可以舒适地容纳两张卡。如果你往里面塞三张卡，取出来会很困难，至少一开始是这样。但因为这个手机壳是皮革的，随着时间的推移，你可以使钱包部分变软。
OtterBox的Strada和Nomad的现代皮革折叠式手机壳是类似的折叠式钱包手机壳，翻盖与它们的左侧融合在一起。在这两者之间，我们更喜欢OtterBox的外观和手感，这要归功于皮革的质量和磁铁，当手机壳关闭或打开时，可以将盖子固定在手机背面。但是OtterBox的手机壳只能容纳两张卡，并不支持MagSafe。另一方面，Nomad的手机壳可以容纳三张卡和现金，并支持MagSafe。如果你喜欢折叠式手机壳，选择具有更重要功能的型号。
Incipio的Duo](https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/52910/185123/4/152107/?merchant=Incipio)双层手机壳安装起来比单层手机壳要困难一些，但没有提供任何材料上的好处。
Incipio Grip](https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/52911/185124/4/152108/?merchant=Incipio)手机壳的左右两侧都有令人不舒服的硬性Y形突起。虽然它们可能有助于握持，但触感并不好。
最新的Nomad Rugged Case](https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/52912/185125/4/152109/?merchant=Nomad)提供了坚固的保护，厚重但不过于厚重的缓冲支撑。但我们希望它的后盖不那么容易滑动，这个缺点使得这款手机壳无法被选中。
Pelican's Protector](https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/52913/185126/4/152110/?merchant=Pelican)感觉像一个相当普通的塑料手机壳，除了它的品牌之外没有什么推荐的特点。
Pelican Shield](https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/52914/185127/4/152111/?merchant=Pelican)手机壳采用杜邦凯夫拉制成，并附带一个腰带夹和一个支架，所有这些都导致了一个相当庞大的包装。
我们毫不考虑Spigen的Tough Armor](https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/52915/185128/4/152112/?merchant=Amazon)和Rugged Armor](https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/52916/185129/4/152113/?merchant=Amazon)，因为它们有丑陋和不实用的孔洞，这些孔洞通过手机壳的背面显示苹果标志。
Speck's Presidio2 Pro](https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/52917/185130/4/152114/?merchant=Speck)依靠边缘周围的气垫来保护手机，而不是以前版本的橡胶和塑料层叠。哑光的表面比我们希望的要光滑一些，可能更容易显出污渍，比其他材料或纹理更容易。Presidio2 Pro是一个不错的手机壳，特别是如果你选择支持MagSafe的版本。但当你可以花不到一半的价格购买类似保护功能的Smartish的Gripzilla时，很难为这个手机壳支付全价。如果你喜欢这个通用设计，我们建议选择Presidio2 Grip MagSafe，因为它增加了额外的握持力和MagSafe支持。
Incipio AeroGrip](https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/52919/185132/4/152116/?merchant=Incipio)是一个透明手机壳，带有各种颜色的橡胶握把和缓冲器。它可以提供高达16英尺的防摔保护，但外观只是一般。
Incipio's Idol](https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/52920/185133/4/152117/?merchant=Incipio)是一款坚固的透明手机壳，配有橡胶边框，可以抵抗高达14英尺的跌落。
透明的Totallee Thin Case](https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/52889/185102/4/152086/?merchant=Totallee)触感有点粘，显示出很多棱镜扭曲。我们认为它不值得这个价格。
本文由Arthur Gies和Jason Chen编辑。