我们的选择:富士Instax Mini 12
有趣且简单易用,Mini 12每张照片只需60美分。
$80来自亚马逊 | $80来自沃尔玛 | $80来自Urban Outfitters | $14来自沃尔玛 | $14来自亚马逊
富士Instax Mini 12的紧凑机身感觉坚固,控制按钮最少,任何人都可以轻松学会使用。它的3.4x2.1英寸的照片每张只需约60美分,所以不会让您破产。它的照片不是完全清晰的,但色彩丰富、柔和,具有我们喜爱的经典外观。
升级选择:富士Instax Mini Evo
这款小型即时和数码混合相机提供即时打印和数字回放屏幕,但价格较高。
$200来自百思买 | $280来自沃尔玛 | $240来自Urban Outfitters | $14来自沃尔玛 | $14来自亚马逊
Instax Mini Evo是迄今为止我们见过的最好的混合即时和数码相机。它提供了即时相机的所有模拟魅力,但通过一个小型液晶屏幕可以对要打印到Instax Mini胶片上的图像进行数字控制。与我们的首选相机一样,它的成本是每张打印图像60美分。智能手机应用程序解锁了一些科技爱好者会喜欢玩弄的功能,包括远程拍摄和从智能手机库中打印图像的能力。话虽如此,它的成本是我们的首选的两倍多。
Arriana Vasquez是Wirecutter的更新作家和摄影师。她的摄影范围从工作室肖像到影响者、产品和街头摄影。她为Wirecutter撰写了几篇与相机相关的指南,包括最佳即时照片打印机、最佳三脚架(和单脚架)以及最佳手机三脚架。
Erin Lodi是一名新闻摄影师、作家和专业摄影师。在过去的五年里,她写了几个版本的这个指南,试用了数十款当代即时相机。她已经记得像一个真正的宝丽来照片一样摇晃,她不断增长的即时相机收藏中最古老的型号包括她祖父的宝丽来Land相机。 自2013年以来,我们已经花费了超过90个小时的时间进行研究和测试即时相机。
由此产生的照片非常适合与整个家庭分享,无论年龄或摄影知识如何。这些相机非常适合以一种随意和包容的方式捕捉瞬间,部分原因是它们玩具般的外观比严肃的单反相机更能让人放松。即时发布到社交媒体的图像的新奇感也可能激发更多不受限制的姿势。在这个容易复制数字文件的时代,没有什么比拍摄某人的照片,然后在几分钟后将其唯一版本交给他们更好。
话虽如此,即时相机是一种具有有限功能的复古选择。您不会得到变焦镜头。取景器在近距离下非常小且不太准确,而且胶片不便宜---每张照片的成本超过60美分。您也看不到屏幕上的预览,无法预测照片的光照和对比度将如何影响照片的效果。但是,这些缺点正是大多数人喜欢即时相机的原因之一。如果您对具有此类限制的相机不感兴趣,数码相机将是更好的选择。如果您更喜欢用手机拍照并稍后打印它们,您可能需要即时打印机。
在寻找最佳即时相机时,我们根据以下标准比较了各种型号:
如果您喜欢方形图像: Instax Square SQ1感觉坚固耐用,使用起来和Mini 12一样容易。其3.4x2.4英寸的照片成本比我们的首选稍高,每张90美分,相机也比我们的首选更大更重。
如果您喜欢宽幅图像: Fujifilm Instax Wide 300的2.4x3.9英寸图像区域带有经典的白色边框,非常适合拍摄风景和团体照。与SQ 1一样,每张照片的成本约为90美分。Wide提供了一个曝光补偿按钮和一个闪光灯输出按钮,因此您对图像的控制比我们的首选更多一些,但它也更重更笨重。
富士胶片在即时相机领域占据主导地位,我们已经研究了该公司几乎发布的每个Instax型号。在其他当前可用的型号中,Instax Mini 70和Instax Mini 11在图像质量、易用性和价值平衡方面与我们的首选相机相比不具备相同的优势。
Polaroid Now是我们从Polaroid公司(前身为Polaroid Originals,前身为Impossible Project)看到的最好的产品。Polaroid Now是之前的尝试OneStep+(已停产)和OneStep 2的简化版本,它成功地实现了模拟简约,仅提供最基本的控制功能,以及自拍定时器按钮和双重曝光模式。但是,尽管这种复兴以其怀旧的笨重外形和大红快门按钮引起了我们的怀旧情绪,但摄影结果却是不可预测的。 这些新款Polaroid相机的每一代都是我们的抱怨,每张曝光的价格为2美元,而且经常会出现模糊、过曝或欠曝的照片,让人感到沮丧。新的Polaroid胶片在显影过程中需要避光15分钟,所以忘记像摇晃Polaroid照片一样晃动它吧。相机在照片从相机中出来时会喷出一层薄薄的黑色塑料保护层,这种设计让人有点紧张,担心有人会不小心撕掉保护层,或者因为不耐烦而浪费宝贵的i-Type胶片。你也不会知道自己拍的照片是否好看,直到过了那15分钟,而再次捕捉到那个决定性的瞬间的可能性很小。
复古的Polaroid相机,比如美丽的SX-70,需要使用旧的Polaroid胶片(如果你能找到的话——真正的Polaroid胶片的生产在2008年结束了),或者由新的Polaroid制造的版本。我们与摄影师们交谈过,他们也发现这种胶片不可靠,长期存储的结果也值得怀疑。
Zink打印技术使得其他许多相机和打印机在这个类别中被淘汰:柯达的Printomatic和Pop;Polaroid的Z2300、Snap、Snap Touch、Zip Mobile Printer和Socialmatic;Lifeprint;以及惠普的Sprocket相机和打印机。无论我们使用哪种设备,这种2x3英寸的打印品对比度低,质量也低。
柯达还在Mini Shot和Kodak Photo Printer Mini 2中尝试了自己的4Pass照片纸。虽然这种信用卡大小的打印品(也是贴纸)锐利而鲜艳,但过程很慢,最终输出缺少一些让人怀旧的Instax照片的柔和感。Mini Shot相机的广角也会使我们的照片产生一些不太好看的结果。
Lomography的Lomo'Instant Automat系列相机看起来确实很酷,它们使用富士胶片的易得且价格合理的Instax Mini胶片包。无限多重曝光等功能很有趣,但控件上标有难以辨认的象形符号。这个系列中的大多数相机都附带鱼眼、广角和近拍镜头附件,但我们发现这些附件更加麻烦而不实用。
Lomography的Lomo'Instant Wide相机设计用于富士胶片的Instax Wide胶片。它们与Lomo'Instant相机有相同的三种拍摄模式,还有一个镜头盖上的快门遥控器。我们对Lomo'Instant系列的主要问题是它笨重的控制和奇怪的布局,而Lomo'Instant Wide则更多地延续了这种问题,因此这个系列很容易被忽略。
虽然Mint InstantFlex TL70 2.0可能是我们见过的最酷的即时相机(双镜头反射!手动对焦!),但将近400美元的价格太高了。这也使得这款相机过于昂贵,无法在派对上共享,这就削弱了即时拍摄的乐趣。
本文由Phil Ryan和Erica Ogg编辑。