这款First Alert模型易于操作,对常见的各种火灾类型都有效,并且超过了家庭最低推荐标准,易于找到。
First Alert PRO5^{#fn1-body}1可以有效地处理包括木材和纸张、燃烧液体和电器火灾在内的各种常见家庭火灾。但是它的结构、可重复使用性和可获得性使其与竞争对手有所区别。First Alert超过了国家消防协会(NFPA)的最低尺寸推荐,但重量仅为10磅,易于携带。它具有坚固可靠的金属阀门(而不是塑料),您可以以约一半的价格对其进行充电,而不是购买新的灭火器。您可以找到许多具有大部分相同功能的灭火器,但PRO5因其在Ace Hardware、Lowe's、Target和Walmart的广泛可用性而胜出。这很重要,因为在运输过程中灭火器有可能被释放。
这款型号具有与我们的首选相同的功能和统计数据,但在实体零售商处不容易找到。
如果First Alert PRO5不可用或价格波动过高,我们还喜欢Amerex B402。它与我们的首选相同重(约10磅),对相同类型和尺寸的火灾有效。与PRO5一样,它具有金属阀门并可充电。唯一的缺点是它在实体店的可用性较少;否则,我们认为它可以替代我们的主要选择。
作为我们的首选的一半容量,这款补充灭火器非常适用于小型、高风险区域,并可以应对所有典型的家庭火灾。
$22 $15来自Ace Hardware | $30来自沃尔玛 | $25来自Lowe's | $57来自亚马逊 | $55来自沃尔玛
除了一个较大的灭火器,对于某些地方来说,一个较小的灭火器可能更合适---比如在小厨房、汽车或卡车、或带壁炉或木炉的房间里。我们推荐First Alert HOME1(也可购买四只装)或DHOME1(同样的东西,不同的颜色)。这些型号的灭火器的能力不到我们首选的一半,并且是您可以获得的最小的UL认证灭火器;因此,它们不符合NFPA的主要灭火器的最低推荐标准。但是像较大型号一样,经过UL认证的HOME1和DHOME1可以应对所有典型的家庭火灾,具有金属阀门,并且可以充电。如果找不到HOME1或DHOME1,您也可以选择Amerex B417,它具有相同的UL评级。
根据我们的研究,我们不推荐您在家庭中心看到过的一个知名品牌的灭火器:Kidde,该品牌有过缺陷产品和召回历史。 我们愿意考虑公司未来的发布,但目前我们认为你有更好的选择。
在研究本指南时,我们与消防安全行业的许多专家进行了交流:Joseph Keenan,佛蒙特州伯灵顿消防局助理消防队长;Arthur Raynor,亚特兰大消防局消防教育专家;Barry Chase,国家消防协会的高级消防保护工程师;John Drengenberg,UL的消费者安全主管;Timothy Sendelbach,Firehouse Magazine的主编,拥有30年的消防和安全服务经验;以及Tom Kiurski,Livonia, Michigan的培训协调员和消防安全教育主任,同时也是FireRescue1的专栏作家。Kiurski在消防服务领域有35年的经验。我们还采访了Wayne Guyette,新罕布什尔州基恩的Guyette Fire Protection的业主,该公司成立于2010年。在此之前,Guyette担任消防员25年,其中10年担任Spofford (New Hampshire)消防局的消防局长。此外,我们还与Amerex销售副总裁Craig Voelkert进行了交谈,Amerex是一家领先的灭火器和其他消防安全产品制造商。Voelkert还是《Fire and Fire Extinguishment》(PDF)一文的作者,该文深入探讨了消防的细节和科学。
除此之外,我们尽可能多地阅读了关于灭火器的资料,主要关注来自各种安全组织(如NFPA和OSHA)、This Old House和Fine Homebuilding的购买指南以及制造商网站上的技术细节。
至于我的背景,我在建筑工地上担任木工、工头和工地主管工作了10年,我还是安全委员会的成员,其中之一的职责是提供和检查我们工地上的灭火器。
首先,我们需要非常明确地说明,仅仅拥有一个灭火器并不意味着你准备好应对任何可能发生的情况。我们与的几乎每位专家都强调了学习如何和何时使用灭火器的重要性。正如消防教育专家Arthur Raynor告诉我们的那样:“你可能拥有最好的灭火器,最昂贵的灭火器,每种类型的灭火器都有一个,甚至每个房间都有一个,但如果你不知道如何或何时使用它们,那就是浪费时间。”佛蒙特州伯灵顿消防局助理消防队长Joseph Keenan强调了“培训和熟悉”,告诉我们:“如果有人从未使用过灭火器,他们通常会将灭火剂喷洒到火源的任何地方。”(你应该将灭火剂喷洒到火源的底部。)
在最理想的情况下,灭火器只是全面消防计划的一部分,该计划还包括正常运行的烟雾报警器、逃生梯和一个室外集合地点。 它还涉及到在火灾发生时应该怎么做的一般常识,比如在烟雾弥漫的房间里保持低姿势,打开门前测试门把手是否有热。
我们在亚马逊、家得宝、Lowe's或其他全国性商店(如西尔斯)寻找易得的灭火器。我们发现Kidde、First Alert和Amerex的代表性最强,价格合理,并且具有UL认证,因此我们集中关注这些公司。
其他制造商,如Ansul、Oval和Stop Fyre,几乎专门销售商业产品,而且他们的较小型号的价格超过了Kidde、First Alert和Amerex。Badger、Buckeye和Shield也都有可靠的产品,但它们的普及程度不如其他公司。有了几个合格的选择,我们寻找价格合理、声誉良好且供应稳定的品牌。
作为一个3A 40B:C灭火器,它的化学剂相当于3¾加仑的水,正确使用时,可以扑灭至少40平方英尺的区域(这相当大——想象一下一个宽8英尺、长5英尺的火灾)。这个尺寸超出了NFPA的最低建议(2A 10B:C),后者相当于2½加仑的水,可以对抗10平方英尺的火灾。我们发现,升级到更大尺寸时,重量或成本几乎没有什么提升。First Alert的2A 10B:C型号HOME2PRO的成本与PRO5,即3A 40B:C灭火器的成本大致相同。至于重量,两种尺寸都含有5磅的化学剂,总重量约为9或10磅。因此,即使成本有所变化,并且购买PRO5可能会稍微增加一些费用,我们认为这是值得的,因为处理方式对于更大的灭火能力来说是相同的。
PRO5和我们所有的选择一样,都是可充电的灭火器,具有金属阀门和手柄。这样的型号提供可靠性和潜在的成本优势,而一次性灭火器则具有可靠性问题的记录。
然而,我们需要指出的是,两种风格之间的灭火能力是相同的。Guyette Fire Protection的老板Wayne Guyette告诉我们,“两磅半的化学剂就是两磅半的化学剂”,助理消防队长Joseph Keenan说:“灭火器的有效性在于如何使用,而不是它的材料。”但Firehouse Magazine的Timothy Sendelbach告诉我们,“可充电的灭火器通常质量更好”,并且“为了您的安全多付一点钱从来都不是坏事。”对于3A 40B:C型号(我们推荐的那种),两种风格之间的前期成本几乎相同,但对于较小的型号,如我们的辅助选择,可充电型的成本要高出约15到20美元。
我们还发现,一次性灭火器存在可靠性问题的记录。 Kidde,一家主要生产一次性灭火器的制造商,于2017年因喷射和喷嘴脱落问题召回了大约4000万个单位2017。在此之前,它在2015年召回了460万个灭火器^{#fn5-body}5^,并在2005年召回了另外47万个灭火器,原因是塑料阀存在问题。对于2005年的召回,不清楚这些单位是否是一次性的(塑料阀表明它们可能是),但无论如何,这次召回都指向了阀组件中塑料部件可能存在的故障。因此,我们所有的选择都采用全金属阀。
除了Kidde遇到的问题,First Alert在2000年召回了60万个一次性FE1A10G灭火器recalled 600,000 units。消费品安全委员会的通知没有具体说明故障的组件。我们没有找到任何由于罐体故障而召回的灭火器,所以如果我们不得不猜测,我们会认为这个问题也涉及到塑料阀。
现在,让我们来分析一下长期成本。对于可充电的灭火器,Wayne Guyette建议每六年进行一次专业检查,这符合火灾灭火器便携式标准NFPA 10。检查费用似乎在每个灭火器15到30美元之间。另一方面,一次性灭火器不需要专业维护,但它的使用寿命只有12年,在此期限到期时应更换。因此,严格按照正确的维护计划,两种灭火器类型的12年成本大致相同(更换与两次检查)。然而,这个等式仅适用于您从未使用过灭火器的情况。如果您成功使用灭火器扑灭了一场小火灾,或者正如Guyette所指出的,发生了意外喷射,您需要丢弃并更换一次性单位。对于可充电的灭火器,您只需要支付加注费用。
在这种情况下,重要的是要知道,一旦您使用过灭火器,您需要重新加注或丢弃它。灭火器不能半途而废,即使只是短暂的一次喷射也会使灭火器失效。
可充电灭火器的另一个好处是,您可以将其作为家庭培训计划的一部分使用,这样您和与您同住的人可以进行几次测试喷射,看看它的表现如何。与所有紧急设备一样,您越熟悉它的工作原理和手感,如果您真的需要使用它,您就会越好。许多雇主提供灭火器培训,在家中进行相同的培训也是有意义的。
PRO5的另一个优点是它在Lowe's、Walmart、Target和Ace Hardware的货架上很容易买到。我们听到了多个关于灭火器运输问题的报道。前Wirecutter编辑Dan Koeppel从亚马逊订购了一台PRO5,并告诉我们他的灭火器“在运输过程中在运输箱中发生了喷射,当我打开它时释放出一团阻燃剂。退货很复杂---亚马逊必须向第三方请求退货,然后由第三方批准并安排取件,这个过程可能需要长达五天。”
PRO5配有一个小挂架,但是First Alert还提供了一个更牢固的支架,价格约为13美元。
正如我们上面提到的,First Alert PRO5使用磷酸一铵作为灭火剂。这种物质对金属具有潜在的腐蚀性。根据灭火器制造商Pyro-Chem的说法,磷酸一铵“在湿度存在的情况下略微酸性,具有轻微的腐蚀性”。正因为如此,此类灭火器不得在飞机上或周围使用。 ^{#fn6-body}6^ 正如Don Burgard在Fine Homebuilding中写道,“如果你不立即清理掉灰尘并且有湿气存在,灰尘可能会腐蚀金属表面。”了解这个事实在厨房尤为重要,因为大多数火灾都发生在厨房,而厨房通常有很多金属电器。
为了解决这个问题,一些制造商专门为厨房提供了不会腐蚀的替代品(例如Kidde 711A和First Alert KFE2S5),^{#fn7-body}7),但这些产品只适用于B和C级火焰(易燃液体和电器火灾),而不适用于A级火焰(木材、布料和纸张),所以如果窗帘着火,它们将没有太大帮助。在厨房火灾的情况下,我们采访的专家建议使用ABC灭火器。^{#fn8-body}8^ 如果你在厨房里发生火灾,你真的想停下来思考什么在燃烧以及应该使用哪种灭火器吗?
根据国家消防协会的Barry Chase的说法,你的住宅每层至少应该有一个2A 10B:C的灭火器(同样,我们的选择适用于更大的火灾,但重量不会更重),并且应该“安装补充灭火器,以确保从楼层上的任何点到灭火器的最大行程距离为40英尺”。换句话说,如果你有一个非常大的房子,你应该有更多的灭火器。Chase还建议在车库或车间放置一个稍大一些的灭火器,如果“存在大量固体燃料或易燃液体”。Firehouse Magazine的Timothy Sendelbach也同意,他说:“每层至少应该有一个灭火器,在车库中也应该有一个。”
不过,请记住,这些建议被认为是最低标准,你应该考虑到你自己房屋的具体情况。例如,我在冬季使用多个木炉和壁炉,所以我在其中一些房间里还有额外的较小灭火器(厨房里也有一个)。 你不能错过更多的灭火器。关于位置的具体要求,Sendelbach说:“在可能的情况下,将灭火器放置在出口附近或远离直接热源。”不要把它放在厨房水槽下面,因为那个位置很难到达,而且通常离炉子太近。绝对的底线是你必须在家里至少有一个灭火器。拥有25年消防经验和10年消防公司运营经验的Wayne Guyette强调了至少需要一个灭火器的必要性:“我试图告诉人们的是,只要有一些东西,并且定期检查一下。”
使用灭火器并不难,但因为通常只有在高压情况下才需要使用它,所以在紧急情况发生之前了解基本知识非常重要。你可以找到无数的在线资源,但我们特别喜欢俄亥俄州莱克兰社区学院的这个培训视频。演讲者是Kirtland消防部门的Doug Bode队长,在7:20的时候开始介绍实际操作的信息。
视频中有一个有趣的部分是观察人们第一次使用灭火器的情况。正如助理消防队长Joseph Keenan向我们指出的,许多人的倾向是将灭火器对准火焰本身而不是火焰的底部(也就是火源)。^{#fn9-body}9^ 在视频中,你可以清楚地看到这种策略的无效性。对于像我们的首选和亚军一样带有软管喷嘴的灭火器,正确的瞄准尤为重要。灭火器很快就会排空,最快只需20秒,所以如果你花了其中的五秒钟做错了事情,你就会大大降低灭火器的效果。
正如我们上面所说,任何经过UL评级的ABC灭火器都可以使用。因此,来自Ansul、Badger、Oval和Stop Fyre的适当尺寸的灭火器都是不错的选择;之所以我们不推荐它们超过其他选择,是因为与这些公司的产品相比,这些产品往往更昂贵、更难找到,或者不适合家庭使用。
Kidde提供了一个棘手的情况。一方面,像Kidde Pro 210和Pro 110这样的灭火器是市场上最常见和最实惠的选择之一。然而,正如我们上面提到的,该公司的灭火器系列已经发布了大量的召回通知。自2005年以来,Kidde已经召回了四次灭火器,总计超过4000万个单位,其中最近一次召回是在2017年11月发布的。Kidde的塑料手柄灭火器不仅可能被堵塞,使其在紧急情况下难以或无法启动,而且喷嘴可能会以足够的力量飞出,造成危险。 已经有超过400份关于Kidde灭火器不正常工作的报告,其中一些情况导致了财产损失、人员受伤,并在2014年造成了一人死亡。我们知道,大规模的召回数量是由于该公司广泛的分销,特别是其在Home Depot的货架上的存在,但我们研究了其他一些灭火器制造商,如Amerex、Ansul、First Alert和Stop Fyre,在同一时间段内只有Ansul发出了灭火器召回通知。[11](#fn11)
与我们的想法一致,Guyette Fire Protection的老板Wayne Guyette告诉我们:“就个人而言,我建议人们不要购买Kidde。他们的失败太多了。”在发布本指南之前,我们联系了Kidde关于该公司不得不发布的召回数量,并没有得到回应。
因此,尽管Kidde目前的型号都经过了UL认证,并满足了灭火器应具备的所有基本标准,但基于该公司的记录,我们发现很难推荐任何Kidde灭火器。
许多公司为他们的灭火器增加了设计装饰。这些型号,如Jalo Helsinki Oiva Extinguisher和Safe-T的型号,没有经过UL认证,所以我们不能推荐它们。除此之外,我们认为在高压力的情况下,传统的鲜红色灭火器将是最容易快速找到和使用的,特别是如果访客需要去找它。
另一种类型的灭火器包括Stovetop Firestop或Auto-Out等型号。这些是小型罐装器,大小约为大型猫粮罐的大小,安装在灶具排气罩的下侧。当机载传感器达到一定温度时,罐装器会释放一定量的碱式小苏打制剂到灶台上。助理消防队长Joseph Keenan告诉我们,他“个人没有评估过这个产品,但与消防保护领域的其他人交谈后,他们得到了非常积极的结果。”此外,他说他“已经与伯灵顿的一些房东就这个产品展开了对话。”这些还没有经过UL认证。
我们与之交谈的人中没有人推荐像Fire Gone或First Alert's Tundra这样的较小的喷雾罐灭火器。Firehouse Magazine的Timothy Sendelbach表示,他“强烈反对这种类型的灭火器”,称它们在使用过程中会“倒置,使其无法使用。”培训协调员、消防安全教育家和专栏作家Tom Kiurski告诉我们,由于大多数喷雾罐没有UL认证,所以不应该推荐它们,还指出购物者可以找到许多UL认证的ABC灭火器,它们的尺寸“几乎与喷雾罐一样小。”UL的John Drengenberg说:“我们甚至认为它们不应该被称为灭火器。”他指出,其中一个主要缺陷是“它上面没有小压力表,无法判断内部压力是否足够应对当前任务。”
K级灭火器设计用于扑灭动物脂肪和烹饪油脂的火灾,但尽管它们听起来很适合厨房使用,我们与专家们的访谈中没有人推荐使用它们。^12 实际情况是,它们设计用于在家庭中不太可能发生的情况。正如Craig Voelkert告诉我们的那样,“K级灭火器是在一个80磅容量的商用炸锅上进行测试的,而正常的家庭厨房不应该处理这样的情况。”此外,他还提出了一个非常好的观点,即具有B级评级的灭火器可以扑灭小型的K级火灾,但反过来则不成立:K级灭火器专门设计与动物脂肪和油脂相容,对于燃烧的机油或汽油无效。因此,家庭使用的最佳选择是使用ABC灭火器,这样您就知道自己得到了保障。