美国最佳不粘锅推荐(2023年)

照片:Michael H

Four room fans resting on the floor near each other with one of them on a stool.

ession 一个好粉丝应该让你感觉更舒服还节能,对耳朵温和,易于控制。近十年来,我们已经测试了数十台风扇,我们一直将 Vornado 630 Medium Air Circulator 作为

我们的第一推荐。

我们精选

Vornado 630 Medium Air Circulator 是一款简单、强大且可靠的风扇,可以在不产生太大噪音的情况下输送大量空气

。与@@

振荡风扇相比,这种风扇产生的涡流可以更好地循环房间中的所有空气,而不会受到间歇性阵风的干扰。这款风扇结构紧凑,没有任何装饰,例如遥控器或计时器。但是,极简主义的设计风格——包括侧面易于使用的速度控制拨盘——使Vornado 630

易于使用、清洁和维护。

Vornado 推出了很多很棒的粉丝,他们有五年保修期。我们发现,尤其是 630 在功率和节能方面实现了最佳平衡

亚军

Vornado 660 AE Large Air Cir culator 内置了 Alexa 兼容性,但真正的吸引力在于它是我们测试过的最强大的房间循环器之一

与我们的首选相比,660更安静,能耗更低,它仍然可以产生强烈的微风,你可以从20多英尺外感受到,而且无需使用几乎太强大的涡轮增压模式。

机载控件使用起来可能有点棘手,但无论如何,我们经常发现自己依赖内置的语音命令。对于任何出于移动原因可能更喜欢语音或电话控制的人来说,我们建议将此型号作为一个绝佳的选择。

升级精选

全金属 Vornado Silver Swan Alchemy 是对许多其他空气循环器的黑色塑料设计的时尚改进。它的装饰艺术美学可以追溯到20世纪40年代最早的Vornado粉丝,他们以实验飞机螺旋桨为基础

该型号的性能甚至比我们的首选还要好,这要归功于它的振荡能力和坚固的金属风扇叶片,它们在整个房间里营造出令人愉悦但强大的微风,而不会太响亮或光栅。

它也是最容易清洁的风扇之一,所以你更有可能照顾好它——这很好,因为它是一件非常漂亮的家居装饰品。

同样很棒

Vornado 610DC Energy Smart Energy Medium Air Circulator 是那些想要更低噪音、更多节能和更具整体可调节性的人的绝佳选择

其无限可变的速度控制拨盘可让您根据需要调整完美的功率设置,并在风与理想的音量和能量消耗之间取得平衡。它还提供极其慷慨的10年保修

期。

610DC 不一定比我们的首选更擅长移动空气,但这些功能确实可以带来更好的总体体验,即使这款风扇更昂贵。幸运的是,在短短几年内,您将能够用节省的能源成本来抵消价格差异。

同样很棒

Dreo PolyFan 513S 智能风扇除了高度优势外,还具有很多优势。它的直流供电电机意味着它比大多数其他风扇更安静、更节能,其振荡能力包括三种不同的水平弧线选项以及垂直设置。结果是一个风扇似乎在多向的微风中粉刷房间

尽管我们不喜欢机载控件,但PolyFan 513S提供了许多其他选项来拨打完美的风声,包括遥控器、智能手机应用程序和语音命令。它也非常容易清洁。

但是,它的一年保修期比我们的其他选择短得多,即使可以选择延长 18 个月。

廉价精选

有很多便宜的粉丝,你得到你所付出的一切。但是 Dreo Fox One 的情况并非如此,它的表现与我们的首选相

当。

它产生的通风并没有像我们的首选那样用空气循环器那样的强劲微风填满房间,但它差不多了,而价格却只有一半左右。这款风扇比 Vornado 630 更容易清洁,只需一颗螺丝即可将格栅固定在适当的位置,叶片易于拆卸

与其他价格相似的型号相比,简单、有效的Fox One似乎设计得更好、更耐用。这是一件好事,因为它只有 30 个月的保修期

我们推荐的一切

我们的精选

亚军

升级精选

也很

棒还有很棒

预算精选

研究

为什么你应该信任我们自从我们

首次发布这篇文章以来指南,2012 年,我们花了数十个小时研究、测试和与粉丝一起生活,而且我们已经在几个夏天继续测试我们的精选。多年来,我们采访了许多对粉丝有深入了解的专家

我们是如何挑选和测试的

Five of the fans we tested for our Best Fan review, arranged on a wooden table coffee table in a living room setting.

我们推荐的一些粉丝,左起:Vornado 460、Holmes Lil'Blizzard、戴森 AM06、Vornado 610DC、Vornado 630。 图片:Michael H ession 我们在店内以及塔吉特、

亚马逊、好市多的在线房源中搜寻了数百款车型、Home Depot、Lowe's 等,正在寻找可靠公司备受好评的粉丝。我们考虑了空气循环器、振荡风扇和塔式风扇等设计

为了测试风扇,我们测量了每个型号的一系列客观数据,包括:

  • 功耗(将每个风扇插入能量监视器)风速(使用风速计)
  • 噪声输出(使用
  • ref=” https://www.nytimes.com/wirecutter/out/link/7013/20546/4/161654/?, merchant=Amazon" >decibel met er,用于跟踪每种设置下的总体音量,还有一个

音频频谱分析器应用程序,用于记录任何特别有问题的频率)

我们还让粉丝们接受了许多更主观的测试,记下了在一天中与每种型号一起生活的总体体验:为了了解风扇实际移动空气的效果如何,我们测试了风在

  • 120 平方左右的总体循环-英尺长的卧室里装满了纸、织物和其他会飘动的东西
  • 我们研究了清洁每个风扇有多容易,包括拆卸和重新组装,以及在烤架上操纵一块布去除灰尘有多简单。
  • 最好的房间风扇:Vornado 630 中型空气循环器

    The Vornado 630 Medium Air Circulator resting on the floor.

    照片:Michael Hessi

    on 我们的选择

    2017 年我们首次测试 Vornado 630 Medium Air Circulator 以来,我们一直在推荐它。而且它继续以合理的价格提供安静、强大和高效的性能的最佳组合。这款篮球大小的空气循环器的直径仅为 12 英寸,而标准箱式风扇的尺寸为 16 平方英寸,但它会产生强烈的冷风,将填满大多数中等大小的房间。简而言之,这是你能找到的最好的房间风扇。

    Vornado 630 吹得很厉害,循环良好。当这个风扇处于最高设置时,它发出的空气可以达到近12英里/小时的风速,即使是低设置也会产生令人印象深刻的8英里/小时阵风。但真正让 630 与众不同的是其独特的空气循环设计。630 不只是直接向前喷射空气,而是形成一种螺旋状的螺旋线,让微风在房间里持续吹来。这种设计以1945年以来最早的Vornado风扇为基础,这些风扇反过来又基于空气在早期喷气发动机螺旋桨中的移动方式。如果它足够适合飞行,那么它应该足够适合你的卧室。

    Vornado 630 的节能效果令人印象深刻。根据我们的测量,该风扇消耗的功率在38到53瓦之间,具体取决于设置。根据美国的平均电费,这意味着你可以在夏季全天候以高价运行630机型三个月,而且它仍然只会使你的总电费增加约14美元(按低价计算约为10美元)。因此,630 是一个经济实惠的选择,可以为您的房屋降温或进一步散布空调空气。

    有些风扇消耗的能量甚至更少(包括我们之前从霍尼韦尔推出的廉价风机),但这些风扇都没有产生同样的气流(我们来自 Vorn ado和Dreo的直流驱动的风扇除外)。

    630 会产生令人愉悦的白噪声。它比普通的对话级别更安静,没有烦人的频率可以深入你的脑海。在中低设置下,630发出的嗡嗡声在47至49分贝之间,我们很容易就此说话或看电视。在最高设置下,风扇的声音明显更大,但即便如此,噪音仍然只有大约56分贝,低于美国疾病控制与预防中心用来定义 “正常对话水平” 的 60分贝上限。实际上,我们发现 630 产生的白噪音非常适合消音街道噪音。因此,如果你生活在繁忙的城市里,或者你只想听一声温和的嗡嗡声入睡,这尤其有用。你甚至可以在630高空吹响的情况下看电视(尽管你可能不想坐在它旁边)

    Vornado 的 630 Medium Air Circulator 是你能找到的最好的整体房间循环器。 图片:Michael H

    ession

    。有@@

    缺陷但没有 dealbreakers

    Vornado 630 只有三种速度设置。对于某些人来说,这可能会让人感到局限性。Vornado 610DC 是我们的升级精选之一,它有一个快速拨盘,可以灵活调整速度;即使是我们的亚军 Vornado 660 AE,除了大多数风扇的标准高/中/低外,还有第四个 “涡轮增压” 设置。但是,这两种型号的价格都高出约45美元

    它也没有带遥控器。我们发现无论如何遥控器都很容易丢失,所以只有记得上次把它们放在哪里,它们才是真正的福利。但是,如果您担心远程控制 630,我们建议您使用智能插头

    有些人不喜欢 Vornado 630 不会振荡的事实。我们听到读者和家人抱怨说,他们感觉不到 630 的空气。更具体地说,他们错过了那个刺耳但切实的时刻,那时振荡的风扇指向了方向,为炎热提供了愉快但短暂的缓解。Vornado 提供的感觉并不完全相同,但我们的测试表明,它可以让房间内的空气更稳定地移动,与其说是突然的阵风,不如说是稳定的微风。尽管如此,有些人还是很喜欢摆动风扇的短暂微风,尽管它实际上并没有给他们降温那么多

    养宠物的人可能需要比其他人花更多的时间进行清洁。如果说630的强阵风有缺点,那就是有很多颗粒在风扇叶片中不断移动。如果你有宠物,所有这些小毛发很快就会把格栅弄得一团糟。即使 630 的前脸脱落,我们也很难进入后格栅区域,那里往往会聚集一些头发;过去,我们不得不用旧牙刷来清洁该区域。公平地说,这是许多粉丝普遍存在的问题。,

    亚军:搭载 Alexa 的 Vornado 660 AE 大型空气循环器

    The Vornado 660 AE resting on the floor, positioned facing upward and to the left.

    照片:Michael H
    ession

    亚军

    如果 Vornado 630 不可用,该公司还生产了许多其他可以提供类似体验的空气循环器,包括支持 Alexa 的Vornado 660 A E这款直径为 13½ 英寸的风扇比我们的首选风扇稍大一点,其光滑的黑色表面让人联想到达斯·维达的头盔。它的表现和我们的首选一样好,有时甚至更好

    660 AE 可以产生各种风速。除了标准的低、中和高设置外,660 AE 还有涡轮增压选项,其产生的阵风速度比我们的首选产品略快。再加上更大的风扇尺寸,这为整个房间提供了更强劲的微风。而且 660 AE 发出的噪音量仍然与 630 大致相同,消耗的能量也差不多;唯一的例外是 660 AE 处于涡轮增压模式时,但即便如此,考虑到风扇发出的狂风,权衡还是相当温和

    的。

    但是,如果没有语音命令,660 AE 上的控件就不那么容易使用了。660 AE 的侧面没有旋钮(像 630 一样),而是顶部有五个单独的按钮(一个电源按钮和四种速度设置)。而且没有当前设置的视觉指示器,因此你无法一目了然地分辨出风扇处于哪个功率等级(这很烦人,但这不是你无法用语音命令解决的)。

    它不那么容易清洁。与 630 不同,后者有塑料卡舌可以固定格栅,而 660 AE 有三颗螺丝必须拆下才能进入里面进行清洁。无论好坏,清洁体验在其他方面都非常相似。

    还有很多类似的Vornado空气循环器也可以完成这项工作,包括我们之前的亚军选秀权 Vornado 460或稍大一点的Vornado 560 中型空气循环器。

    升级精选:Vornado Silver Swan Alchemy

    The Vornado Silver Swan Alchemy resting on the floor facing the left.

    照片:Michael Hess
    i

    on 升级精选

    Vornado Silver Swan Alchemy 的特权与我们的其他 Vornado 精选相同,包括房间内的空气流通和慷慨的,五年质保。但是,与我们推荐的其他 Vornado 粉丝不同,Silver Swan 也可以振荡,在房间里散发出通风的微风。它也是我们测试过的最漂亮的风扇之一,具有优雅的复古设计和耐用的金属结构(包括风扇叶

    片)。

    Silver Swan 是我们推荐的最强大的粉丝。其坚固的金属刀片以高达 13 英里/小时的速度推动空气。在我们的测试中,唯一表现比这更好的风扇是V ornado vFan Senior,这是一款设计相似的底座式风扇。但是 Silver Swan 之所以与那个模型区分开来,是因为它可能会振荡,从而产生我们所经历过的最强烈的房间微风之一

    Vornado Silver Swan 坚固、时尚、易于清洁,在美学上进行了升级,其性能与我们测试过的最好的型号相当。 图片:Michael H

    ession The

    Silver Swan 非常容易清洁。一颗螺丝固定支架,将金属笼固定在风扇叶片周围 —— 将其取下,整个支架就会打开。我们发现 Silver Swan 上的金属横杆比我们测试过的所有其他风扇上的塑料翅片更容易导航和擦洗。这种设置还使访问金属风扇叶片变得更加容易。另外,嘿,它是金属,所以你不必担心用力推得太厉害会破坏任何东西。话虽如此,当你尝试将风扇重新组合在一起时,可能很难找到合适的支架,因为当它处于正确的位置时,不会有明显的咔

    声。

    Silver Swan 展现了相当大胆的美学宣言。我们推荐的许多粉丝充其量只能在视觉上保持中立,融入背景中,所以在工作时没有人真正关注。但是 Silver Swan 是一款真正有吸引力的五金件,其装饰艺术美学可以追溯到 20 世纪 40 年代和 50 年代早期的 Vornado 设计。它比其他粉丝效果更好,而且在让你保持冷静的同时看起来非常优雅。

    但是 Silver Swan 的声音可能更大,能源消耗更大。在最高设置下确实如此,尤其是与我们的其他精选相比。我们测得Silver Swan在最高设置下的功率为63瓦特,比我们的首选高出约10瓦特。这最终不会增加你的电费,但仍然值得注意(在银天鹅的其他设置中,它的能耗与我们的首选大致相同)。再说一遍,我们假设这与风扇的金属结构有关——毕竟,移动一块金属比移动一块塑料消耗更多的能量。同样,Silver Swan 也可以在其最高设置下发出类似螺旋桨的呜咽声。

    它不一定比我们的其他精选更响亮,但是18,000 Hz的高音嗡嗡声可能会困扰某些人(尽管其他人可能会喜欢感觉自己好像在《火箭手》中)。

    也很棒:Vornado 610DC 智能节能中型空气循环器

    A white Vornado 610DC, our pick for best energy efficient fan with the most adjustable speeds, in a living room setting.

    照片:Michael Hession

    也很棒

    Vornado 610DC Energy Smart 中型空气循环器看起来像时髦的白色我们的首选版本。, 但是它的直流供电电机和无级变速拨盘才是这款风扇的真正与众不同之处;它们共同为你提供了对610DC的功率、音量和能耗的完全可自定义的控制。如果你想要更多的控制和更多的节能,610DC 可能物有所值

    Vornado 610DC 使用起来非常简单。它的变速拨盘可提供几乎无限的功率调节。610DC 的运行速度不是将你限制在三种预先指定的风扇速度以内,而是更像水龙头,让你设置完美的流量。我们发现自己在两者之间的速度中尽情享受,将耳语变成嗡嗡声,然后又变成微风,将风扇的空气和噪音输出与感觉最佳的效果完美匹配。用一位亚马逊评论家的话说:“再也不能在空气太少或飓风全面爆发之间做出选择。它可以随心所欲地安静,也可以随心所欲地用力吹击,或者介于两者之间的任何地方。

    像我们的主要选择一样,Vornado 610DC 有一个螺旋状的格栅,即使是很大的房间,也可以引导气柱穿过一个大房间。 图片:Michael H

    ession

    它也是直流供电的,所以它的能效要高得多。根据制造商的说法,该风扇比标准交流供电风扇消耗的能量减少了大约 80%。尽管我们不知道Vornado的确切测量方法,但根据我们自己的测试观察,这个百分比似乎足够准确。在最高设置下,610DC 超过了 630 的最大气流输出,而消耗的能量仅与 630 在最低设置(大约 39 瓦特)下消耗的能量一样多。我们还能够让 610DC 低至 2.1 瓦特,同时还能感受到风扇发出的微风。你可以让它在整个夏天保持这个水平,而且几乎不会花费你50美分;即使你把它提高到很高,在这三个月里,你的电费账单也只会增加大约10美元。一个夏天节省5至10美元的能源似乎并不那么令人印象深刻,但它可以在十年内累积起来,甚至可能为你节省足够的能量来弥补最初的价格差异。

    图表:Wirecut

    a graph comparing the energy output of the Vornado 610DC versus the Vornado 630ter

    直流电机也使这款风扇比其他风扇更安静。在那些较低的功率设置下,610DC 在我们的测试中非常安静,以至于几乎无法察觉,而且无法准确测量静音房间的环境静止度。即使在绝对最高设置下,610DC 的音量也与 630 差不

    多。

    610DC 的清洁过程与我们的其他 Vornado 精选产品类似。这款风扇有塑料卡舌,易于向后推,因此你可以弹出格栅进入里面积聚的灰尘。

    610DC 还提供令人印象深刻的 10 年保修期。粉丝需要很长时间才能被报道。而且这是Vornado通常的五年保修期的两倍,已经比竞争对手的保修更为慷慨。但是我们是忠实粉丝(明白了吗?)Vornado 可靠的客户服务,因此我们很乐意推荐一款保证能持续这么长时间的风扇

    我们唯一真正的抱怨是 610DC 电源线上的变压器箱笨拙。610DC 的电机需要变压器,变压器装在电源线上的笨重盒子里。由此产生的外观并不是最优雅的,电线需要放在表面上(而不是简单地悬挂在空中)。也就是说,使用多年后,我们实际上没有遇到过任何问题,即它变得不插电或很麻烦

    A close up of the large DC transformer on the Vornado 610DC's power cord.

    610DC 的电源线上有一个笨重的直流变压器。

    尽管它肯定比普通的旧电线更引人注目,但很容易被藏在视线之外。 图片:Michael H ession 如果出于某种原因 610DC 不够大或不够强大,无法容纳房间,请注意,Vornado 在 2022 年发布了更大的版本 Vornado 733DC。

    它与610DC几乎相同,但它有更好的倾斜选项,还有风扇背面的控制拨盘(我们不太喜欢这种设计

    )。

    也很棒:Dreo PolyFan 513S

    The Dreo PolyFan Max S standing on the floor facing upwards.
    照片:Michael H

    essi

    on

    也很棒

    如果你没有太多的计数器空间,但你需要一定的高度的微风,或者你需要稳定的振荡来上下弧线以及左右摆动,可以考虑 Dre o PolyFan 513S。如果你在我们其他提供直流电源能效和智能家居功能的选择之间陷入困境,也可以考虑使用这款风扇。这款安装在基座上的风扇高将近 44 英寸,带有易于清洁、直径 11 英寸的风扇,顶部带有触觉控制。它还配有遥控器。但是你也可以通过Dreo应用程序用手机控制它,或者将应用程序连接到Alexa然后改用语音命令。Dreo PolyFan 包含了很多功能,但它们的运行效果都出人意料

    在我们的测试中,Dreo PolyFan 和我们来自 Vornado 的首选一样强大。来自风扇的空气以高达 12.1 英里/小时的速度移动,有八种不同的速度设置可供选择(外加涡轮增压选项)。即使在最基本的设置下,这款风扇仍然可以在整个房间内散发出微风,循环愉快

    但是 Dreo PolyFan 也有能力在水平和垂直方向上振荡。您可以选择 60 度、90 度或 120 度的左右移动弧线,以及 105 度的上下振荡。这种组合会产生一种令人愉悦的狂风,像冲击的空气浪潮一样层叠穿过房间。如果这太让人不知所措了,你可以将风扇头倾斜到任何你喜欢的垂直角度然后这样运行。

    水平和垂直轴上的振荡可以让你将 Dreo PolyFan 的气流引向几乎任何地方。 图片:Michael H ession 得益于其直

    流供电的电机,PolyFan 的能效出人意料。在我们的测试中,Dreo PolyFan可以用低至8瓦的能量产生明显的微风,比我们其他来自Vornado的直流供电精选的能量略高,但仍然比大多数其他粉丝的能量要少得多。即使在涡轮增压功率设置下,Dreo PolyFan 的功率仍然只有大约 34 瓦特,差不多是我们的其他交流动力精选在最低

    设置下的功率。

    直流供电的电机还有助于降低 PolyFan 的音量。我们测量了PolyFan的最低声音输出约为33分贝,比Vornado 610DC的声音稍大,但仍然几乎难以察觉。直到第四次功率设置之前,它甚至从未接近我们首选的最低输出。但是,在那之后,声音变得更响亮了,涡轮增压设置可与 Vornado 630 的最大音量相媲美(尽管即便如此,仍

    低于正常的对话水平)。

    Dreo PolyFan 的机载控件有点令人困惑,但这个风扇很容易清洁。 图片:Michael H

    ess

    ion 它也是最容易清洁的风扇之一。Dreo PolyFan 的底部有一颗螺丝将头部固定在一起 —— 只需将其拆下,格栅就会立即扭动这样你就可以进入里面进行清洁。您甚至可以轻松地拉下风扇叶片。而且重组过程也同样简单

    使用遥控器、电话或智能扬声器对其进行控制。, 我们对风扇的遥控器投入不多,因为无论如何我们往往会丢失遥控器。但这仍然是一个不错的选择。通过Dreo智能手机应用程序设置PolyFan也相当容易;反过来,该应用程序可以与Alexa或Google Home同步,因此您可以使用语音命令远程控制风扇。这就像我们所希望的那样奏效;这种语言并不令人印象深刻的自然之类的,但还是足够方便

    的。

    但是 PolyFan 缺少机载控件。风扇顶部有五个触觉控件,用于控制振荡、速度设置和功率。不幸的是,这意味着你必须用力按下倾斜的风扇头,这有点烦人。顶部还有指示灯显示电源设置,但很难看见。在风扇的底座上,有一个 LCD 显示屏可以显示风扇的当前设置;它很容易阅读,但我们一直在错误地思考(希望?)那是触摸屏。

    Dreo 的智能家居隐私政策... 很好该公司对其跟踪的信息基本上是透明的,而且总体上似乎正在进行尽职调查。但是,Dreo 仍然保留向第三方供应商和客户提供或出售您的数据的权利,不幸的是,第三方供应商和客户可能包括营销人员。公平地说,无论好坏,这几乎符合许多智能家居产品的政策。而且,与许多其他更成熟的公司相比,至少Dreo的应用程序似乎不那么垃圾邮件

    Dreo PolyFan 只有一年的保修期。同样,这对粉丝来说是相当正常的,但与Vornado的五年保护计划相比,这显得苍白无力。当你在其网站上注册产品时,Dreo还提供保修延期,将保修期延长18个月,总共为2年半;这是一项改进,但仍然是竞争对手提供的一小部分

    预算精选:Dreo Fox One

    The Dreo Fox One resting on the floor facing the left.
    照片:Michael Hess

    ion Budge

    t 精

    选预算

    精选通常感觉像是一种折衷方案,但是 Dreo Fox One 是真正的忠实粉丝,价格实惠得令人印象深刻

    它很强大,但不是一个强大的循环器。直径为 9 英寸的 Dreo Fox One 产生的阵风比我们的首选稍强一些,但它也无法完全填满房间。我们在这里有点分歧,但严格来说确实如此 —— 我们以 12.3 英里/小时的速度测量 Dreo Fox One,而 Vornado 630 的风速为 11.8 英里/小时。但是 Dreo Fox One 也比 Vornado 630 小一点,因此它在空气中的循环速度不如 630 那么强劲

    它消耗的能量也略低于我们的首选(低时少约10瓦特,高时减少5瓦特)。再说一遍,这并不能转化为显著的节能,而且,同样,这款风扇的性能稍差一些。但就预算选择而言,这是一个公平的权衡

    单个圆形旋钮使 Dreo Fox One 的控制变得简单。而且由于体积小,这款风扇可以很好地放在办公桌或桌子上。 图片:Michael H

    ession

    它的设计简单,因此易于清洁。底座正面有一个圆形旋钮可以让你控制速度设置,仅此而已。在清洁 Dreo Fox One 时,风扇底部只有一颗螺丝;你所要做的就是把它拉出来然后扭开格栅;然后你就可以进去把所有的灰尘都消灭

    了。

    这是一笔真正的交易。Dreo Fox One 太偷了。这款风扇的表现几乎和我们的首选一样好,但通常是价格的一半左右。已售出!

    但是像我们测试过的其他 Dreo 粉丝一样,Fox One 只有一年的保修期。如果您先注册该产品,还有 18 个月的延期。对于大多数粉丝来说,这是相当标准的,但与Vornado的保修相比,它显得苍白无力。我们将继续测试这个粉丝和其他 Dreo 粉丝,看看他们在第一年之后到底能持续多久

    为什么我们不推荐塔式风扇

    Two tower fans set up side by side in a living room in front of a couch.

    我们以前的首选 Seville ClassilmLine(左)比 Vornado NGT335(右)更便宜、更笨重、更不强大,但现在我们真的不推荐这两种型号。 图片:Michael H ession Tower

    的粉丝,喜欢基座选项,在没有基座选项的情况下提升微风需要在别的东西上面栖息。它们也不占用大量占地面积。不幸的是,他们还有很多其他令人沮丧的特质。它们很少能像大多数标准房间风扇那样强大,更不用说我们倾向于推荐的空气循环器了。塔式风扇的清洁过程也往往特别令人沮丧。充其量,为了绕过角落进入刀片之间的垃圾,你需要拆卸底座然后拧开一系列形状尴尬的面板。在最坏的情况下,你只是在风扇格栅上拿着真空吸尘器然后希望得到最好的结果。经过多年的测试,我们已经意识到,如果难以清理某些东西,人们(包括我们)不太可能清理东西。而且,说实话,塔式风扇的维护往往很痛苦,这会让你得到一个效果更差的肮脏风扇

    公平地说,我们已经测试了一些... 还不错的塔式风扇。在 2018 年之前,Seville ClassilmLine 40 英寸振荡塔扇一直是我们的首选。全新 Dreo Pilot Max S 智能塔式风扇可能提供了我们迄今为止见过的最佳清洁途径。每年,我们都会尝试测试新的塔式风扇,希望能找到一款运行良好的塔式风扇。每年,塔式风扇都会提醒我们,空气循环器总体上做得更好;它们还提醒我们,清洁它们是一种特殊的折磨,任何人都不应该忍受。我们在使用 Vornado 产品方面有很多不错的体验,但我们仍然对 Vornado Atom 1 紧凑型振荡塔循环器感到失望

    再说一遍,我们了解这些产品的吸引力。但是它们往往会更频繁地失败。而且,全球已经有足够多的被破坏的塑料填满了垃圾填埋场,所以出于良心,我们无法继续为垃圾填埋场做出贡献。你值得拥有一个持久的粉丝。如果你真的需要节省柜台空间,我们建议你看看安装在基座上的 Dre o PolyFan 513S

    竞赛

    我们之前推荐了 V ornado VFAN Alchemy,这是另一款类似于 Silver Swan Alchemy 的复古金属风格的空气循环器。

    VFAN 比 Silver Swan 稍微便宜一点,但它不会振荡,也不是那么容易清洁

    Vornado 还发布了更大、安装在基座上的 VFAN 版本,名为 Vornado vFan Sr. Pedestal Vintage Air Circul ator。再说一遍,这个风扇不会振荡,我们个人发现它的尺寸和重型结构太霸道了

    2023 年,我们测试了 Vornad o 279TR Whole Room Circulator — Costco 独家作品,它令人惊叹的平庸之处给我们留下了深刻的印象。它足够强大,但它也有点响亮,比其他同类风扇消耗更多的能量。Vornado 生产了很多很棒的产品,但这不是其中之一。

    Vornado Pivot6 Whole Room Air Circulator 有一个旋转轴,可以让你引导气流,在我们的测试中效果很好。它的声音比我们的首选稍大一点,音调稍微刺耳一点。但是,看似花哨的触觉控制比未来派更令人沮丧:我们在尝试旋转风扇时一直不小心按下按钮,但它无法分辨它处于哪个设置

    开启状态。

    方尖碑式的 Vornado Atom 1 Compact 振荡塔循环器是一款直流驱动的风扇,带有触摸屏控制,比有用的更令人沮丧。要使风扇振荡,你可以用手指画一条半圆弧线,告诉风扇只在那个特定的位置吹空气(这很难做到)。Atom 1 的安静程度令人印象深刻,除了在高

    处之外。

    霍尼韦尔 TurboForce Air Circulator Fan HT-900 曾经是我们的廉价选择,而且在各个方面都感觉都是 “预算”。当风扇只有20美元左右的时候,这还不错,但平均价格超过50美元。你最好选择 Dreo Fox One,它更实惠,而且实际上效果很好

    就塔迷而言,Dreo Pilot Max S 智能塔式风扇出人意料地出人意料地出色。它具有与我们安装在基座上的 Dreo pick PolyFan Max S 相同的智能家居功能,而且实际上很容易进入柱状风扇叶片周围进行清洁

    对于聪明的粉丝,我们还研究了 Lasko Works With Alexa 塔式风扇和支持蓝牙的 Wind Curve 塔式风扇,以及 Govee Smart Air Circulator 风扇。Lasko Works With Alexa Tower Fan 很容易设置(比如我们从 Vornado 中精选的 Works With Alexa,660 AE),但它仍然存在塔式风扇的不足;蓝牙机型除了将手机用作遥控器之外,没有为我们提供足够的智能家居功能,而且,再说一遍,它还是塔式风扇。Govee的设置过程有点烦人,而且隐私政策使我们对必须下载的看起来很骗人的应用程序没有更多的信心。除此之外,还不错,但并不引人注目

    Westinghouse WSFBLA022BK Bladeless Tower 风扇看起来有点像戴森的更便宜版本,它还配备了内置空气净化器和紫外线过滤器。我们的看法:购买我们的空气净化器精选之一,然后将其与我们的任何其他风扇精选配对。

    我们还研究了其他几种由直流供电的风扇替代方案。

    Lasko EcoQuiet T42700 是一款直流供电的塔式风扇,具有 12 个缺口功率等级,而不是像我们目前直流供电的 Vornado 选择那样使用可变控制拨盘。尽管与其他风扇上的标准低中高选项相比,这无疑提供了更细致入微的控制,但它仍然不像Vornado风扇那样可定制,而且价格也差不多

    直流驱动的 Sharper Image Spin 12 比 Las ko 机型都要实惠一些。但是它也很弱、很脆弱,而且清理起来很令人沮丧,所以你得到你所付

    出的代价。

    本文由哈里·索耶斯编辑。

    来源

    1. Stephanie Sisco, The Best Fans ,Real Sim

    2. ple Sal Cangeloso, 最佳台迷:戴森 vs Vornado vs Honeywell ,Geek.com,2014 年 4 月 1 日 ,2016 年十大塔迷,

    3. 十大

    4. 评论 Ry Crist,

      戴森 AM06 评论:戴森的台扇很酷但非常昂贵,CNET,2014 年 3 月 5 日

    5. Samuel Gibbs,戴森 C ool AM06 评论:这是世界上最豪华的台扇吗?,《卫报》,2014 年 7 月 18 日

    6. 威尔·格林瓦尔德,戴森 Cool AM06 评论,PCMag ,2014 年 3 月 7 日

    7. Rob Green,戴森 高级设计工程师,电子邮件采访 ,2017 年 3 月 27 日

    8. 塞维利亚 产品经理 Bill Kahale,电话采访 ,2017 年 3 月 30 日 Intertek

      工程师/质量主管,电话采访,

      2017 年

    9. 5 月 9 日
    10. Intertek 声学工程师 Brian Cyr ,电话采访 ,2017 年 5 月 9 日

  • 纽约时报精选头像
    纽约时报精选

    纽约时报旗下的产品评测平台,帮助您百里挑一!

    原创文章,作者:纽约时报精选,如若转载,请注明出处:https://pingcer.com/nytimes/best-fan/

    (0)
    上一篇 3 8 月, 2023 4:40 下午
    下一篇 3 8 月, 2023 4:40 下午

    猜您喜欢