照片：Daniela Gorny
帐篷遮阳篷有很多名字：屏风房、户外遮阳篷、露营遮阳篷、日帐篷、露营凉亭、庭院遮阳篷、便携遮阳篷，以及（我们最喜欢的）便携凉亭。
无论你如何称呼它们，一个好的帐篷应该在你野餐或露营时保护你免受阳光、雨水和虫子的困扰，并且它应该设计得直观舒适。
我们测试的八个帐篷中，我们最喜欢的是REI合作屏风房遮阳篷。然而，它并不适合作为睡觉的地方；对于这个目的，你应该选择一个普通的露营帐篷(https://www.nytimes.com/wirecutter/reviews/best-tent-for-family-and-car-camping/)。
我们的选择：REI合作屏风房遮阳篷
我们最喜欢的帐篷是一个简单设计、舒适的遮蔽所，可以防止虫子、阳光和雨水的侵扰。
REI合作屏风房遮阳篷易于安装，使用起来很舒适，可以很好地防止虫子、阳光和轻微的雨淋。高天花板使帐篷比其他占地面积相似的露营遮蔽所更明亮、更通风。
亚军：L.L.Bean林地屏风房
较低的屋顶使这个遮蔽所感觉明显较小，但它也是耐用的，可以与优质的雨篷（单独销售）配对使用。然而，它的价格要高得多。
与我们的首选日帐篷相比，L.L.Bean林地屏风房使用的材料更好；它还配备了无与伦比的保修。但是，由于天花板较低，它感觉更小、更暗。它的价格比我们的首选更高，而且自我们第一次测试以来，价格又上涨了150美元。
另外好选择：Clam快速搭建遮蔽所
快速搭建遮蔽所是一个更坚固、更重的遮蔽所，可以快速搭建。但是，它又大又笨重，在天气不好的时候里面可能会感到阴暗。
Clam快速搭建遮蔽所是我们测试的帐篷中最坚固的。它采用加固聚酯纤维和重型无缝网制成，并配有我们见过的最坚固的桩子。Clam帐篷的搭建和折叠速度非常快，我们计时过程只需60秒。然而，这款帐篷太大了，无法放入大多数轿车的后备箱，而且在阳光明媚的时候颜色看起来不错，但如果已经下雨了，可能会感到有点阴郁。
我们推荐的一切 {#everything-we-recommend}
研究
为什么你应该相信我们
自2015年以来，我在涉及十几个家庭的周末旅行中测试了露营遮蔽所和大型露营帐篷，并与更多人讨论了他们的帐篷问题。我还为Wirecutter的最佳露营帐篷指南做出了贡献，其中我采访了一位多产的帐篷设计师和一本关于家庭露营的书的作者，以及对帐篷材料和性能有了解的销售人员和帐篷公司的员工。多年来，我为《连线》、《大众科学》和《国家地理冒险》等杂志评估过装备，在《国家地理冒险》杂志担任高级编辑。 为谁准备的
照片：丹·科培尔
帐篷是大多数常规露营者在备齐基本用品后考虑购买的物品。毕竟，你可以找到很多更小和更便宜的物品来帮助你对抗虫子，防止阳光和抵御雨水。然而，如果你喜欢露营但讨厌担心自己会在雨中或蚊子群中做早餐煎饼，一个能保护你免受虫子、阳光和突然的阵雨（在合理范围内）的帐篷可能会提供你所寻求的庇护所。
任何大型商店里的75美元帐篷——我们说的是带有四根细长金属腿的普通方形帐篷——都可以在正午提供阴凉。但是当你露营或户外用餐时，你可能也希望得到对昆虫的保护。这就是为什么我们专注于带有网状墙壁的可折叠露营遮阳棚。我们考虑的每个遮阳棚都足够便携，你可以将它携带几百码到露营地；这个类别中的任何型号都不是为提供过夜住宿、成为永久的后院装置或在多风的海滩上搭建而设计的。
我们如何选择和测试
照片：丹·科培尔
我们首先研究了亚马逊、Backcountry.com、Cabela's、Costco、EMS、L.L.Bean、REI、Sears、Target和Walmart的产品和评论。经过数小时的初步在线研究和与现有帐篷拥有者的交谈，我们将搜索范围缩小到提供遮阳和防水屋顶、完全防虫保护和接触地面的帐篷。如果你要带着一个基本上是第二个帐篷的东西作为露营地的用餐或起居室，你希望它能完成多项任务。
我们排除了那些不够大以舒适地遮蔽一个野餐桌的帐篷，得出结论认为一个桌子可能是露营者最可能放置这样一个结构的地方。我们还排除了庞大而沉重的遮蔽物，这些遮蔽物被设计成用作半永久的后院装置。
在考虑到所有这些因素后，我们找到了十几个符合我们标准的帐篷。在研究了客户评论和少数有关此主题的编辑评论后，我们选择了八个型号进行测试，目标是确定哪种类型的帐篷为大多数露营者提供最佳功能和价值（我们在2016年测试了四个，2017年又测试了四个）。
我们最终在五次周末露营旅行中使用了这些遮蔽物，与十几个家庭一起，有时将帐篷搭在野餐桌上准备和进餐，有时将它们用作充满露营椅和啜饮啤酒的躺椅的遮阳篷。第一次旅行是在加利福尼亚州约书亚树国家公园的印第安湾露营地，我们的露营地暴露在阳光下，白天的温度高达70多度，感觉像90多度。我们用这些遮蔽物来防晒，搭建了一个露营椅，一个玩垫和幼儿玩具，还将大型的Clam遮篷搭在一个堆满标记笔和涂色书的野餐桌上。
三月初，我们进行了第二次旅行，前往加利福尼亚州奥克斯纳德附近的海滨Sycamore Canyon露营地（PDF）。那里的气温温和，介于50到60度之间。在这次旅行中，我们遇到了轻微的晚餐时间雨水，让我们在帐篷下烹饪和进餐，还有早晨的暴雨和猛烈的风阵，将我们所有的野餐遮篷都吹到了附近的树林里——这是我们最希望的最佳测试条件！ 稍后在附近的穆古海军航空站检查的天气确认了最高风速达到每小时40英里。我们后来在加利福尼亚州奥海附近的惠勒峡谷露营地和穆古角的拉霍亚团体营地以及在前往莫哈韦沙漠的埃尔米拉奇干湖的旅行中使用了遮蔽所。
在旅行之间，我们把邻居的大而平坦的院子变成了一个临时露营凉亭测试场地。我们在暴雨前刚刚搭起遮蔽所，并在暴风雨中检查是否漏水和雨天氛围。我们还计时每个遮蔽所的搭建和拆除时间，并反复拉开和拉上门窗，寻找烦人的卡住。
我们的选择：REI合作社屏幕房遮蔽所
照片：Kalee Thompson
REI合作社屏幕房遮蔽所是一个设计直观、易于搭建的野餐帐篷，可提供防晒、防虫和轻度阵雨的保护。尽管这个方盒子设计很基本，但在我们的测试中，我们发现这个露营遮蔽所在功能性、耐用性和价格方面是我们试过的所有帐篷中最佳的组合。
这个遮蔽所占地面积为10×10英尺，是这类帐篷中最常见的尺寸，顶部高度为7英尺。它可以遮蔽一个标准尺寸的野餐桌，但空间很小。
这个六杆结构很容易理解。在我们的测试中，一个露营者在第一次尝试时只用了不到10分钟就搭起了它。两根较短的铝杆交叉支撑着屋顶，而四根较长的杆子连接到屋顶杆子上，滑入地面上的插销。帐篷的屋顶采用了涂有耐水涂层的聚酯塔夫绸制成。墙壁采用了细致的无见网尼龙边缘与聚酯塔夫绸相结合。与之前版本的帐篷采用的尼龙相比，这种聚酯材料不太容易受到紫外线的损坏，但手感一般不太柔软。尽管面料有所改变，这个REI遮蔽所的重量仍然只有13磅，比许多其他同类产品轻几磅。
这个帐篷遮蔽所的四面都有网状墙壁，地面上有一圈聚酯织物（也经过耐水处理），防止蚊子和其他小动物从下方侵入。帐篷的两侧有全高度的拉链门，不过与之前版本的帐篷不同，网状墙壁不能完全拉开形成门道，这是一个很好的特点，如果你只是用帐篷遮阳而不担心虫子。像许多这类帐篷一样，REI屏幕房遮蔽所的天花板中间有一个布料挂钩，可以放置一个小灯笼或其他灯光。
我们在前往莫哈韦沙漠的埃尔米拉奇干湖的周末旅行中，将REI屏幕房遮蔽所和L.L.Bean类似的伍德兰屏幕房并排设置。这个地方是世界纪录创造者的陆地速度赛车场，而在我们五月的旅行中，白天平均温度约为100华氏度。同伴露营者和晒太阳的观众一致倾向于选择REI的遮蔽所而不是L.L.Bean的。尽管两个帐篷的占地面积相同，但REI的屋顶高出6英寸；我们发现较高的天花板使REI的遮蔽所在内部感觉更宽敞。
屏幕房遮蔽所可以装进一个相当宽敞的拉绳袋中，带有一个带子，比没有带子的帐篷（如L.L.Bean）更容易携带。
缺点但不是致命问题
一些REI的顾客抱怨这个帐篷在强风中不稳定。尽管之前的版本配有四根固定线（稳定线），可以在有风的情况下将帐篷固定在地面上增加安全性，但目前的版本没有这个功能，这是不方便的。 购买了帐篷和防雨罩的几位REI评论员指出，防雨罩只有两面墙，使帐篷的大部分暴露在外。我们的备选选择L.L.Bean Woodlands Screen House的附加防雨罩提供了四面墙的保护，尽管价格是前者的两倍多。
尽管之前版本的帐篷使用了海滩感的蓝绿色和橙色，但现在的版本是一种沉闷的橄榄绿色，更符合其他帐篷的典型颜色。这并不影响功能，但更亮的颜色是我们之前称赞的。
备选选择：L.L.Bean Woodlands Screen House
照片：L.L.Bean
L.L.Bean的Woodlands Screen House与我们的首选REI的Screen House Shelter非常相似；两个帐篷具有相同的占地面积和杆结构。但是L.L.Bean帐篷的顶部天花板高度为6英尺6英寸，比REI帐篷低半英尺，使其感觉明显更暗、更狭小。它的价格通常更高（事实上，自我们首次测试以来，价格已经大幅上涨，超过150美元），并且没有我们喜欢的方便的带带子的携带袋。
Woodlands Screen House使用了六根轻质铝杆，就像Screen House Shelter一样。与REI型号一样，L.L.Bean帐篷使用聚酯纤维（在这种情况下是防撕裂织物），相比尼龙，聚酯纤维对紫外线的损害更小，吸湿性更低。Woodlands Screen House还有八根绳索，而Screen House Shelter没有。此外，该型号与REI帐篷一样，在底部有一个防虫帘布，但REI的帘布宽约9英寸，而L.L.Bean的帘布宽约10.5英寸。
一个墙可以完全拉链打开并收藏在内部口袋中。但是，与REI帐篷相反，L.L.Bean帐篷的对面没有相同的门，而是提供了一个较小的拉链开口，这种设计对于主要关注保持帐篷内无虫的人来说可能更好。与REI型号一样，L.L.Bean帐篷有充足的内部口袋、吊灯钩和宽敞的携带袋，尽管袋子是典型的拉绳袋。整个帐篷和袋子的重量为14磅。
另外一个不错的选择：Clam Quick-Set Escape
照片：Dan Koeppel
Clam Quick-Set Escape重34磅，配有一个6英尺长的滑雪袋形状的携带箱，太大了无法放入大多数轿车的后备箱。当我们把这个巨型帐篷从盒子里拿出来时，我们对能否在承诺的45秒内搭建起来持怀疑态度。我们错了。这个六边形的遮蔽物像手风琴一样展开：每个墙壁都可以通过在每个侧面板中间的一个环形手柄上用力拉出来。最后一步是弹起屋顶，屋顶的中心高度为7英尺6英寸（比REI Co-op Screen House Shelter和L.L.Bean Woodlands Screen House都高）。没有连接杆，也没有穿线的袖子。整个过程非常容易设置，即使一个人也可以轻松完成；当我一个人搭建帐篷时，旁边露营地的家庭对我的帐篷技巧感到惊讶。拆卸同样简单，不过如果需要帮助，Clam提供了一段教学视频。评论员们都喜欢它。
一个人与Clam：拆卸Clam Quick-Set Escape的过程在这里被压缩了，只花了不到一分钟的时间。 照片：丹·科培尔
虽然Clam Quick-Set Escape缺乏我们其他选择的多功能性 - 它只有一个门口 - 但它坚固的材料和结构使其更耐用，更适合经常在有风或下雨天气中露营的人。它采用重型210D聚酯牛津布墙壁和我们在任何帐篷中遇到的最重的防虫网。更厚更暗的网状物也使整个结构更加阴凉，即使没有可选的侧面板。
虽然我们欣赏Clam黑暗内部为我们提供的对抗加利福尼亚炙热阳光的喘息，但在已经黑暗的天气中，这个沉重的结构可能看起来阴暗。 （这个帐篷来自一家以其坚固的替代传统渔船的帐篷.)而闻名的公司
像REI和L.L.Bean的遮阳篷一样，这个Clam帐篷底部有一个宽大的织物裙子，旨在阻挡顽固的昆虫和积水。如果我们在蚊子或不可见的昆虫肆虐的地方露营，并且可以将Clam放入我们的车辆中，我们会更喜欢它而不是我们的其他选择。
帐篷的每一侧都有一个这样的手柄；你拉它们来搭帐篷。照片：丹·科培尔
几个测试者喜欢这个庇护所更柔和的颜色，Clam的网站上有棕色或绿色可供选择。绿色版本 - 尽管价格相同 - 缺少棕色版本在屋顶上的2英寸织物翻盖，该翻盖可以用Velcro固定在侧面板上，以增加防雨功能。如果你计划在倾盆大雨中使用这个庇护所，我们建议订购棕色帐篷。（亚马逊提供了两种额外的独家颜色 - 棕色和灰色 - 但都不包括那个额外的织物翻盖。）Clam还销售一款名为Quick-Set Pavilion的型号，它与Escape相同，但更大。
从Clam的通风内部向外看。照片：丹·科培尔
Clam Quick-Set Escape附带的地钉比我们在本指南中考察的其他庇护所提供的地钉更结实。 （地钉也更重，但当你的帐篷已经重达34磅时，谁会在意呢？）
一个重要的注意事项：虽然我们设法将Clam滑入一辆小型货车的后两排座位下，但对于车内空间有限的人来说，这个东西是不实用的。
护理、使用和维护
虽然所有这些庇护所都是自立的，在风和平静的天气中可能不需要钉子，但为了防止风突然加大，最好总是这样做。在钉下帐篷之前，确保所有的门都拉上拉链，以避免将其钉得太紧并拉伤拉链。与常规露营帐篷一样，这些露营庇护所不适合长时间放置，因为织物容易受紫外线损坏。为了避免发霉，永远不要把湿或潮湿的帐篷收起来。
竞争对手
Coleman Instant Screened Canopy（前）和Walmart的Ozark Trail 10' × 10' Instant Screen House（后）几乎相同。它们都便宜，也都不是特别坚固。照片：丹·科培尔
我们在2016年冬季和春季的第一轮测试中测试了Coleman 10 × 10 Instant Screened Canopy和Walmart的Ozark Trail 10' × 10' Instant Screen House。这两个庇护所的尺寸和形状相同（7英尺高，17磅重），设计几乎相同。这两个型号的帐篷顶部像帽子一样提供的阴影远远不够，尤其是在炎热的沙漠阳光下。 网格墙在脚部有一条涤纶带，但即使小心地钉好，它们在地面上可能会留下缝隙；如果防虫是您的主要关注点，这些帐篷可能不够好。最后，这些遮蔽物感觉明显比我们的其他选择要小。我们还测试并喜欢科尔曼山景12 x 12屏幕遮蔽物；直到科尔曼停产这款型号，它也是一个很好的选择。
在2017年冬季和早春，我们在测试中添加了四个更多的遮阳篷帐篷。除了REI和L.L.Bean的型号成为我们的新首选外，我们还测试了科尔曼15×13即时屏幕遮蔽物和温泽尔太阳谷屏幕房。
科尔曼15×13即时屏幕遮蔽物是科尔曼10×10即时屏幕遮阳篷的一个更大版本，它有类似的缺点。倾斜的墙壁使内部空间感觉比宽敞的占地面积要小得多。网格看起来似乎不太耐用，而且由于帽状的屋顶，提供的遮荫范围比我们的首选帐篷要有限得多。
价格便宜的温泽尔太阳谷屏幕房的设计与科尔曼山景相似，尽管温泽尔的屋顶较低几英寸，帐篷上没有我们在山景上喜欢的可选遮阳板。（它现在也停产了。）
本指南由克里斯汀·瑞安编辑。
原创文章，作者：纽约时报精选，如若转载，请注明出处：https://pingcer.com/nytimes/best-canopy-tent-for-camping-and-picnics/