我们进行这篇文章的研究时原本期望推荐最好的人工草坪，当这个项目开始时，Wirecutter的高级编辑Harry Sawyers正在考虑在他位于洛杉矶的家中升级一块干燥的草坪。最新的产品引起了我们的注意，因为假草在逼真度和受欢迎程度方面取得了很大的进步：过去的假草明显不真实，边缘也很粗糙，而今天，许多合成草坪都编织有逼真的细节，模仿真实的草坪，甚至到了黄色和干枯的草叶的个体刀片。这种逼真程度已经被证明很受欢迎，行业数据显示，自2017年以来全国增长了15%，截至2020年中期，在美国安装了2.65亿平方英尺的人工草坪。
然而，随着我们的研究的进行，我们意识到我们有严重的顾虑——长期来看，合成草坪可能是一种糟糕的价值，还有严重的环境问题需要考虑，而且安装和维护任何规模较大、做得好的人工草坪的成本如此之高，以至于我们得出结论，我们最好将金钱和精力投资在任何其他形式的园艺上。
我们采访了十多个来源，包括合成草坪制造商和零售商的代表、拥有安装在自己财产上的人工草坪的业主、景观建筑师以及专门从事废物管理和雨水径流研究的研究人员。我们还与承包商一起参观了安装现场。
Harry Sawyers是Wirecutter的高级编辑，曾编辑过户外动力设备评论和其他草坪和花园文章，为Wirecutter、Popular Mechanics、This Old House和其他出版物撰写。他以前在佐治亚州担任过专业园艺师，现在使用割草机和割草机组合来清理他的大后院山坡，每年春天都要按照洛杉矶消防局的要求进行。
Gregory Han在洛杉矶景观建筑公司AHBE Landscape Architects（现在是AHBE | MIG)）担任编辑经理三年，帮助这个17人的多学科公司在行业内外传达其专业的艺术和科学。 他是Design Milk的作家，也是Apartment Therapy Los Angeles的前任家居编辑，自2006年以来，他一直为包括Dwell、Domino和Design Sponge在内的众多设计专注媒体撰写有关家居设计和产品的文章。
看到展厅里展示的最佳人造草地选项的逼真程度，很容易理解人造草地的吸引力。再加上低维护、节水和全年绿色的吸引力，这种视觉吸引力确实使人造草地看起来是最佳选择，尤其是如果您已经在无果的努力中投入了时间和金钱来种植真草地。
景观设计师凯瑟琳·弗格森在一次采访中指出，尽管她尽力劝阻客户安装人造草地，但也有一些情况下它们是合理的选择。“这从来不是我们的首选，但有时它是最佳选择。几年前，我们的一个客户在陡峭的山坡上有一个大型混凝土露台，希望为他们的孩子创造一个绿色的户外空间，而不需要移除大量的混凝土或安装灌溉系统。他们能够直接在混凝土上铺设人造草地，仅用了几个小时就完成了安装。”
加州大学戴维斯分校的园艺学家大卫·伯格也认识到某些情况下人造草地可能是一个值得选择的选项：“近年来，人造草地已经取得了很大的进步。改进的塑料材料更耐紫外线，意味着人造草地的外观可以保持更长时间。”
为了亲自了解，我们参观了洛杉矶的一处住宅，有机会检查安装的质量和完成度，询问安装过程，并在人造草地上赤脚行走、跳跃和躺下一段时间。这些业主在决定尝试人造草地之前，曾试图保持草坪五到六年。他们告诉我们，干旱条件和破坏性野生动物，以及作为6岁和8岁孩子的父母在“燃烧能量”的户外空间方面的压力，最终使他们决定花费“约4000美元”将这个“看起来悲伤的区域”变成一个功能性的游戏区域。
他们对这个30x20英尺的安装结果感到满意，他们告诉我们，孩子们和他们的两只狗都喜欢它（我们问了孩子们，他们表示同意）。父母在周末也在上面锻炼。“我们从未在后院花费过这么多时间，所以这非常值得，我们只希望我们多年前就这样做了，”他们说。
我们在研究中还没有找到的一件事——也是我们希望在未来更新这个指南时添加的内容——是长期拥有者替换老化人造草地的观点。根据我们在Reddit的r/artificialturf subreddit上阅读到的内容，似乎可能有一些业主处于这种情况。如果你是其中之一，你是选择了新的人造草地还是选择了其他方向？
很多最满意这次购买的人甚至没有选择超级精致、完美无瑕的安装，你可能会在草坪制造商的宣传册封面上看到。他们甚至没有将人造草地放在“草坪”上。以Wirecutter编辑乔恩·查斯的布鲁克林后院为例，他在疫情期间在亚马逊上订购了几个Pet Grow 6.5x10英尺的垫子，并在最少的现场准备下放置了它们。此前，他曾用草坪代替了混凝土，但效果不佳，所以他准备尝试其他东西。 "我用了一把茅草耙，把土挪动了一下，测量了一下，铺上了地毯，用订书机固定住，然后挖了边界并放置了1x2的木条，" Jon说。他对此感到满意。
你可以想象同样的情况适用于一段铺设的露台、一个阳台或者你想要改造成可居住的屋顶。假草可以像户外地毯一样使用，可以起到改善的作用。我们采访的制造商建议在上面加上1/8英寸的泡沫垫（就像铺地毯一样），以增加一些弹性。许多大型供应仓库会以低于正常价格的方式出售他们的废料。无论你在哪里购物，如果可能的话，最好亲自去看看材料（用手和脚感受一下），要么去实体店，要么至少仔细查看顾客上传的安装图片在网上的评论中。
当哈里为他在洛杉矶的住所购买合成草坪时，格雷戈里则在另外研究这个指南中可用的选项，我们原本打算推荐当今最好的合成草坪选项。然而，当我们重新汇总研究笔记进行比较时，一些问题出现了，对整个产品类别的价值和可持续性产生了怀疑。
在Wirecutter，我们总是试图从长远的角度考虑价值，特别是在这样一项投资上，而当涉及到合成草坪时，从个人预算的角度来看，未来的考虑是逻辑开始崩溃的地方。你平均使用的人造草坪可能会持续十年，并且安装费用可能会花费数千美元。与任何数量的更持久的园艺景观替代品相比，我们认为这不是一个很好的长期投资。
保修期限提供了预期寿命的线索。最好的人造草坪选项通常有提供几年保修的保证；例如，这个Purchase Green有限终身保修（PDF）在前八年提供100%的保修，之后提供部分保修。通过比较保修方式与我们从行业专家那里听到的信息，再加上过去十年左右安装的大量人造草坪被拆除的证据，我们得出结论，可以合理地预期这项投资的寿命约为10年。
我们收到的完整安装报价，用于覆盖一个960平方英尺的区域，从同一份工作中两种不同草种的报价范围为10,980美元到11,460美元。对于一个大约20x20英尺的小型工程的第二份报价，两种草种的报价范围为1,652美元到1,824美元。请注意，在较小的工程中，这个报价仅包括草坪、填充物和一些配件；为了完全安装，还需要额外购买基础材料和压实设备租赁，需要再花费几百美元。
将这个时间表与哈里收到的两份报价相结合，用于在洛杉矶安装大约960平方英尺的草坪---两份报价都超过10,000美元，如果平均到预期寿命的时间段，可能超过1,000美元/年。成本的来源始于草坪本身，每平方英尺的材料可能只需一两美元，但一旦考虑到运输材料的劳动力以及需要购买、运送、安装和夯实的基础材料层，每平方英尺的价格就会跳至至少6或7美元，有时甚至超过10美元。受到打击后，哈里探索了一个较小的20x20英尺的工程，仅仅是对材料本身的报价。 他发现自己只需要花费不到2000美元就可以买到草皮本身，但还需要为基层材料和压实设备租赁预算数百美元，并且即使在这个“较小”的工程上，他也会被明智地建议雇佣专业人士来安装。公司表示，加入这项服务将使成本几乎翻了一番，总费用将达到5000至6000美元，用于较小区域的完整安装。
作为替代方案，想象一下将这笔钱用于在该地区简单维护和逐渐改善园景的情况。到2031年左右，您可能会看到两种可能的结果之一：要么是一系列成熟的本地植物和繁荣的生态系统，要么是磨损和退化的假草碎片，准备被拆除并运往垃圾填埋场，这将暴露同样的旧死土块，突然需要进行新的投资。
这个洛杉矶的物业有一个看起来相当不错的人造草坪安装，尽管你可以从街对面看到这些草坪之间的接缝。照片：哈里·索耶斯
推动成本上升的一个重要因素是最好的人造草坪使用的扩展功能套件，用于掩盖其固有缺点（或者，正如行业希望的那样，使其感觉真实）。塑料垫在阳光下会变得灼热-这是我们与几乎每个我们交谈的人提到的第一个考虑因素-因此您可以通过各种专有解决方案（通常是草上的涂层）来解决这个问题，以减少热量的吸收。宠物气味也经常出现，因此有一些功能可以减轻阳光下塑料上动物排泄物的臭味。排水是一个问题，因此最好的假草宣传其渗透性功能。从草皮中钻出来的动物可能会破坏整个安装，这是安装人员可以通过在基层和草皮之间添加另一层地下金属网来解决的问题。我们与安装人员交谈时，这一部分通常被称为“地鼠防护器”，为哈里的投标又增加了几千美元。
在进行这个项目之前，我们认为人造草坪基本上不需要维护，但事实证明我们错了。实际上，它需要定期维护，而常规草坪则不需要。例如：在真正的活草上跑过或躺下，经过足够长的时间，任何被压扁的部分都会恢复到原来的竖立位置。人造草坪无法自行做到这一点，因此需要机械耙或刷子，以及添加填充物-一种旨在帮助保持草叶竖立、在脚下产生更真实的弹性感觉，并使人造草坪不起皱或移位的颗粒材料。这种填充材料必须随着时间的推移重新应用-事实上，它的去向是我们调查中发现的最严重问题之一-并且这样做会增加长期拥有人造草坪的成本和劳动力。以下是对几种常见填充选项的简要介绍，以及它们的一般优缺点：
橡胶颗粒： 作为第一种原始填充材料，橡胶颗粒因其便宜而受到欢迎，价格低至每平方英尺约60美分。SBR（苯乙烯-丁二烯橡胶）由回收的轮胎制成，需要最少的维护量，不会磨损，抗霉菌和霉菌，并且可以在脚下提供弹性缓冲。但是，像任何填充材料一样，这种材料可能通过径流进入土壤和水道，并且它是我们在人造草坪在对环境贡献微塑料的研究中阅读的重点。
TPE涂层沙： 在Durafill和Envirofill等品牌下销售的沙子经过处理和涂覆弹性体或丙烯酸涂层，脚下感觉凉爽，并具有自然的外观。 其抗菌涂层非常适用于宠物排泄物是一个问题的场合。
沸石： 如果气味控制是主要问题，这种天然来源的微孔氧化铝硅酸盐矿物提供了与沙子或橡胶相比更快的排水、冷却性能和快速干燥速度的理想组合。
有机填充物： 来自软木、核桃壳或椰子壳，有机填充物降低了表面温度，并且根据制造商的说法，可以比其他选项更容易分解。但是由于其重量较轻，更容易被径流带走。
如果你想要最好看的人造草坪，通常你需要选择一个高端公司，而这些品牌大多兼具制造商、零售商和安装商的角色。这使得顾客在选择草坪时的过程有所不同，它更多地涉及到雇佣公司——评估其声誉、寻找客户反馈、咨询当地论坛以获取建议，并依靠其他任何资源，这些资源在你评估当地承包商时可能会用到。你也可以在Home Depot找到人造草坪的版本，但正如Wirecutter在对热水浴缸进行类似研究时发现的那样，很多最好、最高质量、最持久的安装不适合自己动手。
一个很容易作为例子讨论的热门品牌是SYNLawn——像许多高端草坪一样，它可以从一系列合格的、独立的当地安装商那里购买，但它在全国大部分地区都有销售，并且你可以在Lowe's和其他零售商那里找到它。 (我们评估的其他草坪选项大多只在某个地区有销售，或者只在某个特定零售商或安装商那里有销售。)
我们亲眼看到了SYNLawn的几个产品样本，其中有几个值得一提，作为你可能在SYNLawn或其他品牌中遇到的例子。在高端产品中，我们看了一下SYNLawn SYNAugstine X47，这是一种高密度混合物，由宽而厚的1⅝英寸高的刀片和各种形状和重量的卷曲垫片交错组成。这种构造和逼真程度的类型你可以在其他制造商那里以类似的价格找到，它是我们测试中外观和触感最令人信服的人造草坪之一。
我们还评估了一些其他SYNLawn的品种进行比较。SYNLawn Pet Platinum添加了一层抗菌涂层和一些增强的渗透性，以提供更好的排水性能，但它放弃了SYNAugustine的柔软舒适感。还有一种专为屋顶应用而设计的版本，SYNLawn Roofdeck Platinum。与制造商的其他型号不同，Roofdeck Platinum只使用绿色尼龙纤维；整体上，单色纱线在外观上明显不如草坪逼真，而且材料的质地比其聚乙烯对手更硬（用手指触摸它的感觉类似于刷猪毛）。但尼龙结构也意味着每平方码的总重量只有88盎司（相比之下，SYNAugustine X47为128盎司）。与许多竞争对手的人造草坪一样，Roofdeck Platinum具有紫外线涂层和反射颜料，旨在在夏季保持凉爽，并减缓任何褪色。
当你考虑进行更大规模的安装，预算更高，对安装的逼真度要求更严格时，你可能会与在你所在地区占有市场份额的区域供应商打交道。例如，在美国西部，你可能靠近Purchase Green的几个零售店之一，这是一个制造商、分销商和安装连锁店，提供高质量、价格有竞争力的选项。 它在加利福尼亚州到德克萨斯州有二十多家店铺，可以全国范围内发货，并且销售多种不同材料、密度、绒高、逼真程度、颜色和功能的款式，以解决热量积聚、排水和宠物气味等特定问题。虽然Purchase Green在许多方面并不完全独特，但它代表了如果您选择DIY或专业安装并有充足预算，您可能会遇到的类型。
我们还发现了类似的公司，包括Synthetic Grass Warehouse，这是另一家具有全国覆盖范围的制造商和分销商。Artificial Grass Turf Warehouse也在我们的研究中出现，它是一家面向景观专业人士和业主的制造商/分销商批发公司，也是为数不多提供15年保修的公司之一。Artificial Grass Superstore也被业内人士推荐；这是另一个制造和销售自己合成草坪的地方，提供安装服务，主要服务于美国西部地区。
以上并不是品牌的全面列表，但它们提供的功能背后的概念与您在当地选择中可能遇到的选项类似。
大多数业主可以自己处理大约300平方英尺的区域；这是我们在Purchase Green听到的一个大致数字，也在其他地方重复过。当然，有些雄心勃勃的人会自己完成更大的工作。然而，对于大多数人来说，超过几百平方英尺可能会开始变得压力山大---特别是当您需要将大面积的基底进行平整、分级和均匀夯实时---这时您会看到人们采取捷径，导致安装的寿命不如预期长久。
除了使工作可管理外，雇佣专业人士还应该避免您可能在附近的老化安装或当地迷你高尔夫球场上看到的明显瑕疵。边界应该被固定在地面上，不露出凌乱的边缘。接缝不应该显眼。您应该能够避免草坪出现明显的皱褶。理想情况下，您不会在一块草坪上看到两种不同的颜色。希望任何金属网格屏障的投资都能说服地鼠去别的地方。而那些用于管理尿液和紫外线影响的涂层应该按预期起作用---至少一段时间内是这样的。
除了人造草坪的高成本、短寿命和维护要求外，严重的环境问题是我们无法推荐它的另一个原因。人造草坪行业将其产品宣传为可持续的，强调草坪中的可再生成分，以及草坪在寿命结束时可以回收利用的说法。正如SYNLawn的执行副总裁George Neagle在一次采访中所说的那样：“SYNLawn自2008年以来一直使用可再生资源，如大豆和甘蔗，来制造基于生物的人造草坪。”Neagle还声称这些草坪“在使用后被回收利用”。
确实，许多人造草坪的一部分来自可再生资源---但通常还有另一部分（通常更大）不是，并且回收利用的说法是一个误导性的陈述，我们将在稍后解释。然而，让我们先回顾一下：我们最初接触Neagle是为了询问更大范围的环境考虑，即人造草坪对自然栖息地的整体影响，包括通常生活在土壤上方和下方的野生动物，以及土壤健康本身。 这是我们在与景观设计师、园艺师和植物生理学家进行的几次采访中听到的关于人工草坪不断增多的犹豫（甚至是直接敌意）的主要关注点。
“除了体育场可能有一些好处外，我想不出人工草皮有什么真正的好处，”加利福尼亚大学河滨分校的园艺师兼草坪管理专家詹姆斯·贝尔德说道。“天然草坪不会浪费水——是人们和有缺陷的灌溉系统浪费水！”水的浪费是人工草皮制造商经常提到的一个关于可持续性方面优于天然草坪的主要原因。事实上，传统草坪可能会使用过多的水，尤其是在设计不良的系统中，但通常有其他可考虑的解决方案。
关于体育场的问题，我们在研究中发现一个令人惊讶的发现，即古老的合成草坪伤害，如草坪趾，实际上并不是过去的事情——事实上，研究俄亥俄州高中运动员2017-2018赛季的医疗记录时，运动医学研究人员发现，学生运动员在人工草坪上进行体育活动时，平均受伤的可能性高出58%比在天然草坪上（这是发表的评论)）。这在职业水平上也是如此：当NFL球员协会在2020年9月提到多年来合成草坪上受伤率较高时，其主席呼吁NFL在所有比赛和训练场地上从合成草坪转为天然草坪。然而，在2021年4月，卡罗莱纳黑豹队宣布计划转为合成草坪，声称草坪太难维护。（这个新的减少维护策略的一部分包括计划每两到三年更换一次合成草坪的整个顶层。）
体育场也是与环境和可持续性相关的合成草坪未来最令人担忧的研究重点。在几个欧洲国家，安装于2000年代中期的合成足球场已经到达寿命终点，研究调查了草坪的处理方式，以及合成材料在草坪使用寿命内对土壤和水域贡献的微塑料（PDF），结果一致地描绘了一种不祥的局势。我们阅读了瑞典、丹麦和英国的学术研究，总结如下：研究人员无法确定通过合成球场径流进入水域的微塑料的确切数量，但保守估计每个球场每年的数量远远超过几百公斤，有些估计甚至达到数千公斤。在瑞典，合成运动场被认为是微塑料进入水域的第二大贡献者（PDF），仅次于“道路磨损和轮胎磨损”，通过道路径流散发更多的微塑料。而且这实际上是一个减少——该国官员此前已经认识到这个问题并采取了措施加以缓解（PDF）——然而研究人员仍然认为每个球场会产生数百公斤的微塑料。在挪威，一位研究人员在人工草坪附近的溪流底泥样品中发现了85%的土壤样本（PDF）中的微塑料。在美国，对这个问题的研究相对较少，虽然在2.65亿平方英尺的安装合成草坪中径流的影响尚不确定，但显然不是没有影响。 尽管进一步的研究将揭示微塑料威胁的程度，但一个已经明显的现象是，当移除老化的合成草坪时，城市和物业所有者面临着巨大的处理问题。《大西洋》杂志上关于这个问题的一份沉闷报告中有一些亮点：将这种聚合物三明治分离出来进行回收几乎是不可能的，而且几乎从未被做过，因此默认情况下会在垃圾填埋场堆积成巨大的堆，可能会继续将微塑料沉积到土壤和水中，可预见的未来。有时这些东西甚至没有进入垃圾填埋场；《大西洋》文章中的照片显示，废弃的草坪卷只是简单地堆放在开放的田地上。其他时候，它们被意外或故意焚烧，释放出一团可以造成自身损害的大气化合物云。以南加州为例，当地官员在人工草坪场地过早失效方面投资了数百万美元，你可以看到经济和环境的双重后果。2017年的一起集体诉讼针对制造商FieldTurf，指控该公司“通过故意销售有缺陷的人造草坪运动场地欺诈顾客”，显示了几个例子（包括加利福尼亚州的学区以及其他全国原告），说明当事情出错时，顾客可能会受制于合成草坪制造商是否愿意本着诚信行事。阅读这些报告，你可以感受到政府官员的挫折感，他们意识到问题，但很难追究任何人的责任，因为越来越多的草坪卷变老，问题实际上越积越多。
在研究合成草坪时，我们发现了很多证据，告诉我们不要将其作为长期甚至临时解决方案来解决草坪问题。我们最关注的是那些可能已经尝试过真实草坪但失败了的读者的需求。如果你就是其中之一，知道我们对你迄今为止可能已经浪费了大量的努力和费用感同身受。
我们的第一个建议是与最近的大学地方农田推广办公室联系，与那里的人讨论在你的环境中容易生长的草种，以及可能有助于土壤pH和其他调整的因素，以及种植和维护中季节性时机的作用，以及可能影响你所在地区草坪成功的其他因素。Wirecutter的高级工作人员作家Doug Mahoney在新罕布什尔州养羊和其他放牧动物方面取得了成功，他曾与新罕布什尔大学推广部的乳品、牲畜和饲草作物领域专家Carl Majewski进行过通信。如果你幸运的话，你可能在你附近找到一个类似的专家。
Doug的研究还使他找到了一些有关这个问题的有用文献。*放牧的艺术与科学是一本有价值的资源，其作者Sarah Flack是佛蒙特州的一名顾问，偶尔会举办相关研讨会。从土壤到土壤*是另一本有关创建和维护健康土壤的有用书籍。其作者Gabe Brown是再生农业界的一位受人尊敬的人物；他在这个演讲（视频）中提供了关于建立健康土壤的五个原则的良好建议。
多年来，Doug在这个问题上的研究使他得出一个结论，即专家们一致认为，只要有正确的材料和方法，几乎可以在任何环境中成功而可持续地种植草坪。即使在像拉斯维加斯这样的沙漠环境中，你也可以在《草坪杂志》等来源中找到专家们对于xeric草坪草的推崇，这些草坪草被设计成在干旱气候中以最少的浇水生长。 无论你身在何处，如果你能使用一些智能洒水控制器，前期的时间和资源投入可能会转化为一个低投入、高效的绿色空间，让你享受其中的乐趣。
你可能已经知道，在硬质景观和耐旱灌木方面你有很多选择。但是，如果我们不承认一个草坪的观念在这个国家来说有点过时，而且如果你真的仔细考虑人们认为草坪是理想的原因，它可能从来就没有意义，那就有点不公平了。这个激进的概念是梅根·加伯尔在2015年发表在《大西洋月刊》上的一篇优秀文章《美国草坪的生与死》的核心内容。这些观点都很有道理，但我们还是不要完全放弃这个想法。毕竟，你可能仍然希望有一个供孩子和宠物玩耍的开放空间。这个空间是否包括专为假草坪使用的加权槌球球门——这取决于你自己。
Kathleen Ferguson, 园艺师、注册树木专家和景观设计师，Kathleen Ferguson Landscapes, 电子邮件采访，2020年8月26日
James H. Baird Jr., 博士, 加州大学河滨分校合作推广专家和草坪管理副草坪园艺师，加州大学河滨分校, 电子邮件采访，2020年8月14日
Dave Burger, 加州大学戴维斯分校环境园艺系教授，加州大学戴维斯分校, 电子邮件采访，2020年8月14日
Corinna Garza, 业主，面对面采访，2020年9月27日
George Neagle, SYNLawn执行副总裁，电子邮件采访，2021年6月8日
Purchase Green San Dimas, 面对面采访, 2021年5月28日
Artificial Grass Guru, 面对面安装现场访问, 2021年5月12日
Pasadena Garden Care, 面对面安装现场访问, 2021年5月13日
2019年环境中的微塑料（PDF）, 瑞典环境保护局, 2021年2月1日
人造草坪场地中丢失的橡胶颗粒的质量平衡，重点关注对水环境的排放（PDF）, 丹麦技术研究所, 2019年5月1日
Ole Korbøl, 淡水沉积物中的微塑料：人造足球场下游河流沉积物的调查（PDF）, 挪威生命科学大学, 2018年5月10日
Ran Li, 从人造足球场到雨水系统的微塑料追踪（PDF）, 斯德哥尔摩大学物理地理系, 2019年5月17日
2020年北美合成草坪市场报告, 合成草坪协会, 2020年6月12日
James E. Voos, MD, 人造草坪与天然草坪, 大学医院运动医学研究所和凯斯西储大学, 2019年8月27日
Marjie Lundstrom, Eli Wolfe, and FairWarning,, 人造草坪的危险堆积, 大西洋月刊, 2019年12月19日
Ben Pilkington，《人工草坪回收的未来》，Waste Advantage Magazine，2021年3月30日
Isabella Kaminski，《摆脱人工草坪：是时候告别人工草坪了吗？》，The Guardian，2019年8月2日
Megan Garber，《美国草坪的生与死》，The Atlantic，2015年8月28日
David Salman，《专家选择的节水草坪草和更多》，Turf，2020年12月28日
Brian Dulik，《NFLPA要求所有球队将球场改为天然草坪》，Associated Press，2020年9月30日
Beau Yarbrough，《南加州的人工草坪场地出现问题，造成数百万美元损失。原因在这里。》，Inland Valley Daily Bulletin，2018年5月25日
《FieldTurf集体诉讼案》，Robertson Associates LLP，2017年6月1日