美国最佳杀毒软件推荐（2023年）

答案

建议、员工推荐、揭秘等等。让我们来帮助你。
美国最佳杀毒软件推荐（2023年）照片：Kyle Fitzgerald

你不需要购买杀毒软件

我们更新了原始帖子，以更好地反映我们从专家那里听到的建议，其中没有人为特定软件背书。大多数人可以只使用Windows Defender来保护他们的计算机安全。

我们开始进行了一项关于最佳杀毒应用程序的标准Wirecutter指南，因此我们花了数月时间研究软件，阅读独立测试实验室和机构的报告，并咨询了安全计算方面的专家。经过所有这些努力，我们得出结论，大多数人既不应该购买传统的杀毒套件，如McAfee、Norton或Kaspersky，也不应该使用免费的程序，如Avira、Avast或AVG。事实证明，对于大多数人来说，最好的杀毒软件是什么都不用。Windows Defender，微软内置的工具，对于大多数人来说已经足够好了。

我们花费了数十个小时阅读来自AV-Test和AV-Comparatives等独立实验室的结果，以及来自阿斯技术和PCMag等许多出版物的专题文章，以及来自Usenix和谷歌的Project Zero等机构和团体的白皮书和发布。我们还了解了近年来的病毒、勒索软件、间谍软件和其他恶意软件，以了解当前威胁试图进入大多数人的计算机。

多年来，我们还与安全专家、IT专业人员以及《纽约时报》（Wirecutter的母公司）的信息安全团队进行了交流，以过滤掉典型杀毒软件的噪音：杀毒软件越来越无用，不，实际上它仍然非常有用，不，杀毒软件是不必要的，等等。

虽然在任何一个类别中，我们通常会测试我们正在考虑的所有产品，但我们无法比独立测试实验室的专家更好地测试杀毒套件的性能，所以我们依靠他们的专业知识。

但最终，依靠任何一个应用程序来保护您的系统、数据和隐私是一个糟糕的赌注，尤其是当几乎每个杀毒应用程序都曾经被证明存在漏洞。无论是付费还是免费的杀毒工具，都无法捕捉到您计算机上的每一个恶意软件。您还需要使用安全密码、双因素登录、数据加密、系统级备份、自动软件更新以及添加到您的浏览器的智能隐私工具。您需要注意您下载的内容，并尽可能只从官方来源（如Microsoft应用商店和Apple Mac应用商店）下载软件。除非您知道它们是什么，否则不要下载和打开电子邮件附件。有关指南，请查看我们的完整设置所有这些安全层的指南。

为什么我们不推荐传统的杀毒套件

一个安全应用程序仅仅保护免受已知的“病毒”是不够的。可能有无数种已经加密的恶意软件变体，它们被编码成看起来像常规、可信任的程序，并在打开后交付其破坏系统的恶意功能。尽管杀毒公司不断更新其检测系统以击败加密服务，但他们永远无法跟上那些试图通过的恶意软件制造商。

一个快速的术语介绍：恶意软件只是指“坏的软件”，包括在您的计算机上运行并产生意外且通常有害的后果的任何东西。相比之下，杀毒软件是一个过时的术语，软件制造商仍在使用，因为病毒、木马和蠕虫在20世纪90年代和21世纪初是巨大的、引人注目的威胁。从技术上讲，所有病毒都是一种恶意软件，但并非所有恶意软件都是病毒。

那么为什么你不应该安装一个来自知名品牌的完整杀毒套件，以便安全起见呢？出于很多好的原因：

**漏洞：**杀毒软件提供保护的方式本身就是一个问题。正如TechRepublic解释的那样，"安全软件需要高权限才能有效运行，但如果它本身不安全或者出现其他故障，由于其对系统的控制程度，它将成为一个更高的责任。" 赛门铁克和诺顿，卡巴斯基以及其他大多数主要杀毒软件供应商过去都曾遭受过关键漏洞的影响。
**性能：**杀毒软件以减慢电脑速度、阻止其他应用程序的最佳安全功能（例如Firefox和Chrome浏览器），弹出分散注意力的提醒和推销订阅或更新的窗口，并安装潜在的不安全的附加组件，如浏览器扩展，而不明确征求您的许可。
**隐私：**免费的杀毒软件存在以上所有问题，并增加了隐私问题。好的安全性不是免费的，而免费下载的应用程序更有可能收集关于您的计算机及其使用方式的数据，并出售您的私人浏览数据，还可能安装劫持您的搜索并破坏您的安全性的浏览器扩展以及在您的电子邮件签名中添加广告。

因此，我们不建议大多数人花时间或金钱为他们的个人计算机添加传统的杀毒软件。

对我们的建议有两个例外：

如果您使用的是由您的工作、学校或其他组织提供的笔记本电脑，并且已安装了杀毒软件或其他安全工具，请不要卸载它们。组织有系统范围的安全需求和威胁模型，与个人计算机不同，并且必须考虑员工的技术能力和安全习惯的不同水平。不要让您的IT部门的工作变得更加困难。
需要保护敏感数据（医疗、金融等）或浏览习惯使其进入互联网上更危险的部分的人，需要考虑独特的威胁。我们的安全和习惯建议仍然是一个很好的起点，但这种情况可能需要比我们在这里介绍的更严格的措施。

Windows Defender基本上足够好

Windows Defender安全中心窗口："正在保护您的设备。"
照片：Kyle Fitzgerald

如果您使用的是Windows 10，您已经默认安装并启用了一个强大的杀毒和反恶意软件应用程序--Windows Defender。AV-Test独立测试机构在2019年12月给予Windows Defender一个推荐，并在性能方面几乎得到了完美的评价。

由于Windows Defender是Windows 10的默认应用程序，由制造操作系统的同一公司提供，它不需要向您推销订阅或打扰您，并且不需要进行证书欺骗来为您的系统提供深层次的保护。它不会在未经许可的情况下安装浏览器扩展或其他应用程序的插件。Windows Defender的问题在于它是恶意软件制造者首先尝试规避的默认检测应用程序。但是，通过使用多层安全和良好的习惯，特别是坚持使用官方应用商店，不下载可疑的免费版本的付费应用程序，如我们在另一篇博文中介绍的，应该可以使您免受最糟糕的能够规避Defender的恶意软件的威胁。

AV-Test在2019年9月的评估中批评了Windows Defender的防护能力，因为它未能捕捉到一些零日恶意软件攻击。在AV-Test的12月测试中，Windows Defender解决了这些实际测试问题，并捕捉到了100％的攻击。无论如何，Windows Defender在实验室测试中的表现通常与任何付费的第三方杀毒软件一样出色。当在2017年5月发现Windows Defender的一个重大漏洞时，微软修复的速度非常快，从周五晚上公开披露到周一晚上发布补丁。

没有任何杀毒软件能够在每个测试实验室、每个月的每个测试中始终获得完美分数，但Windows Defender通常与竞争对手一样好甚至更好，而且它是免费的，并且默认启用。

为什么Mac不需要传统的杀毒软件 {#macs}

由于人口结构、历史先例和更严格的控制措施的综合原因，相比Windows计算机，Mac历来受到的感染风险较小：

Mac的数量远远少于Windows计算机：在过去的一年中，17％的桌面计算机运行的是macOS，而所有Windows版本的比例约为78％，因此macOS对于制作恶意软件的人来说是一个较不具吸引力的目标。
Mac默认包含更多有用的内置应用程序，而且无论是macOS还是下载的应用程序都通过苹果自己的App Store接收更新。Windows PC的所有者更习惯于从互联网上下载软件和硬件驱动程序，并提供给第三方应用程序权限，这些应用程序更有可能是恶意的。
较新版本的Windows必须做出让步，以允许为旧版本Windows设计的应用程序运行，从而创建了一套复杂的旧系统来进行安全保护。相比之下，自从引入OS X以来，macOS的变化较小，并且苹果公司在使旧版本应用程序过时方面不太犹豫。事实上，随着2019年macOS Catalina的推出，该公司使旧的32位应用程序无效。
Catalina还增加了安全功能，使运行恶意软件变得困难，包括在安装应用程序时要求应用程序请求各种权限，例如访问文件、麦克风、摄像头和其他服务。这使得安装意外的应用程序变得非常困难。

这并不是说Mac没有任何漏洞。安装恶意的浏览器扩展程序的Mac用户与Windows或Linux用户一样容易受到攻击。Flashback恶意软件利用了Java漏洞，并在2012年欺骗了超过50万名Mac用户，影响了大约2％的Mac用户。我们还看到一些报告称Mac恶意软件正在增长，但macOS内置的安全保护措施意味着它通常更像是一个讨厌的广告软件，而不是一个真正的问题。

在Mac上仍然应该注意安全计算，并且只从官方的Mac App Store安装应用程序。浏览器扩展程序也可能存在问题，所以只安装经过彻底审查并确实需要的扩展程序。

大多数人不需要额外的保护

如果你经常在互联网的风险区域活动，或者如果你认为自己可能已经下载了Windows Defender未捕获的恶意软件，我们发现Malwarebytes通常不会干扰，并且可以识别Windows Defender可能错过的恶意软件，或者已经进入Mac的恶意软件。但对于大多数人来说，付费版本是不必要的。

Malwarebytes可以检测到Windows Defender可能错过的某些零日漏洞利用，这意味着两个程序同时运行可以很好地配合使用（前提是你正确设置)）。高级版本添加了对下载内容的实时扫描功能，如果你经常下载软件或电子邮件附件，这将非常有用，但每年40美元的价格对于大多数人来说是一项昂贵的保护措施，而且大多数人并不经常这样做。对于大多数其他人来说，您可以运行免费版本的Malwarebytes，并在您认为可能已下载恶意软件时使用它进行手动扫描您的系统。

最佳的保护是多层次的和良好的习惯

任何一个应用程序都能普遍意识到并保护免受所有威胁的想法是荒谬的。正如安全记者Brian Krebs所写的那样，杀毒软件“可能是任何安全工具箱中最夸大的工具。”杀毒软件确实可以捕捉到不需要的程序并保护您的系统，但它本身还不足够。我们已经为使用计算机的任何人编写了一份关于最佳安全层次和良好习惯的指南。

上述提到 {#linked-heading}

原创文章，作者：纽约时报精选，如若转载，请注明出处：https://pingcer.com/nytimes/best-antivirus/