照片：迈克尔·默陶
如果你有足够的空间和预算，在家中重新打造大屏幕电影院体验，一台高性能的4K投影仪是一个值得投资的选择，可以让你多年来保持娱乐。爱普生家庭影院LS11000是我们最喜欢的4K投影仪，因为它的性能和多功能使其适用于任何类型的房间和内容-电影、游戏或日常电视观看。
需要了解的内容
- 本指南涵盖了专为在家中提供最具电影感和大屏幕观影体验的高性能4K投影仪。
- 投影仪的设置可能有些棘手，因此我们寻找那些提供缩放、镜头移位和其他功能来帮助您定位图像的型号。
- 我们使用专业校准设备来测量每台投影仪的性能，并进行并排比较测试。
我们的选择：爱普生家庭影院LS11000
这款激光4K投影仪提供了一个大、亮、美丽的图像，几乎具备您所需的所有功能，只是不支持3D。
爱普生家庭影院LS11000提供了高端性能和功能的组合，您在低于5000美元的任何其他4K投影仪中都看不到。如今，很容易找到适用于游戏或体育赛事的亮度高的4K投影仪，但要找到一个不需要花费大量资金的出色的4K电影投影仪则更加困难（许多投影仪的价格都在五位数范围内）。而要找到一台在这两个方面都表现出色的投影仪则更加困难。
LS11000的价格虽然不菲，但它提供了一幅堪比影院的图像，具有出色的对比度、细节和色彩，同时亮度也足够适合更随意的日常电视观看。此外，它的激光光源应该可以持续使用十年甚至更长时间，无需您支付更换灯泡的费用。由于其电动对焦、缩放和镜头调整功能，设置也非常简单。
LS11000也是一款出色的4K游戏投影仪。它具有低输入延迟，并且是仅有几台拥有高带宽HDMI 2.1输入的120赫兹投影仪之一，可以与最先进的4K游戏主机和未来可能出现的任何8K来源一起使用。
唯一缺少的是对3D视频的支持，这可能会让那些拥有大量3D收藏的粉丝感到失望。
另一个不错的选择：明基TK860i
这款4K投影仪具有高亮度、音质良好的扬声器和Android TV系统，是一个适合明亮房间的不错的一体化选择。但它的图像没有我们的首选那么精细和准确。
如果您正在寻找一个更实惠的4K投影仪，用于更明亮的客厅或家庭房间，我们推荐明基的TK860i。这款投影仪的高亮度、丰富的色彩、锐利的图像和出色的HDR性能非常适合日常电视和电影观看，尽管它缺乏爱普生LS11000那种更高的对比度和精确的色彩准确性，但对于家庭影院环境来说，它仍然是一个很好的选择。
TK860i配备了一个隐藏在凹槽中的Android TV转接器，并提供了三个额外的HDMI 2.0输入，可连接其他视频源。内置扬声器的声音比许多竞争对手更丰满、更平衡，风扇噪音也不过分大。所有这些加起来就是一个方便的一体化投影系统-只需将其放在咖啡桌上即可使用。
不足之处是，这款明基投影仪使用的是灯泡而不是激光光源，所以您将不得不更换灯泡。 而且它的变焦和镜头移位能力比爱普生型号要少，所以要在屏幕上精确定位图像可能需要更多的努力。
我们推荐的一切 {#everything-we-recommend}
研究
为什么你应该相信我们
我有十多年的电视、投影仪和其他视频设备评测经验。我曾是HomeTheaterReview的视频编辑和主要投影仪测试员，之前还为《家庭影院杂志》、《电子之家》等出版物提供显示器报道。我是Imaging Science Foundation二级认证的视频校准师，我拥有全套客观测试设备，可以测量和评估这些投影仪的性能。
适用对象
4K投影仪适用于那些希望在家中重现大屏幕电影院体验的人。这些投影仪具备足够的细节和亮度，可以在大尺寸（120英寸或更大）上投射出清晰、富有层次感的图像，并且它们需要与高质量的投影屏幕配对使用。
如果你愿意为了省钱而牺牲4K分辨率，可以查看我们的指南，了解家庭影院的最佳预算投影仪，在那里你可以找到价格低于1000美元的明亮、色彩准确、高对比度的1080p选项。
我们如何选择和测试
我们使用以下标准来决定测试哪些投影仪：
- 价格： 我们将搜索范围限制在零售渠道直接销售的价格低于5000美元的投影仪，而不是专业经销商。
- 分辨率： 投影仪必须在屏幕上显示完整的4K分辨率。一些高端投影仪具有原生的4K分辨率，这意味着图像创建芯片具有4096×2160或3840×2160的分辨率，但这些投影仪的价格超过5000美元。我们考虑的投影仪都使用像素移位技术在屏幕上显示4K分辨率：图像创建芯片或面板具有1080p分辨率，但通过快速移动像素四次来显示图像，它们在屏幕上产生完整的4K分辨率。一些影像爱好者认为只有原生的4K投影仪才能称为4K投影仪，但我们的测试结果显示，像素移位可以实现4K级别的细节，我们得出的结论是对于大多数人来说，这样的结果已经足够好了。
- 光输出： 一台好的4K投影仪需要足够亮度，以便您可以在大屏幕（超过120英寸）上使用投影仪，并且仍然能够享受到鲜艳、饱和的图像，尤其是在HDR视频中。屏幕越大，所需亮度就越高。对于一个光控制的家庭影院，一个好的经验法则是寻找声称亮度至少为1500 ANSI流明的投影仪。对于客厅，寻找3000 ANSI流明或更高的评级。实际结果几乎总是低于这个值。
- 高动态范围（HDR）支持： 大多数4K投影仪现在支持标准的HDR10格式；一些支持HDR10+，但很少支持Dolby Vision。 投影仪的亮度不足以像最好的电视那样精确处理HDR，因此它们需要更多地处理HDR内容以正确显示。
- 支持广色域： 标准的SDR内容使用较小的色域，称为Rec. 709，而Ultra HD 4K内容可以包括更广的色域，称为DCI-P3，或者更大的Rec. 2020色域。
- 18 Gbps HDMI 2.0输入或更好： 此功能允许投影仪以60 Hz接受4K HDR信号。支持更新的HDMI 2.1标准的投影仪可以以120 Hz接受适用于游戏的4K HDR信号，这是很好但很少见的。
- 有用的图像定位工具： 许多高性能投影仪比价格较低的同类产品更大更重，需要安装在一个永久的、不妨碍的位置。具有良好的镜头变焦、水平和垂直镜头移位的投影仪可以更容易地精确调整和放置图像在屏幕上。电动对焦、变焦和镜头移位控制是理想的，因为它们可以加快设置速度。只提供数字图像调整（如数字变焦或梯形校正)）的投影仪不太理想，因为这些功能会影响图像清晰度。
为了评估每个投影仪的性能，我们进行客观和主观测试。对于客观测试，我们使用Portrait Displays的Calman软件和C6 HDR2000色度计，以及Murideo Six-G测试图案生成器，测量每个投影仪的对比度、光输出以及颜色和色温准确性。我们测量所有可用的画面模式和亮度设置，以找到性能属性的最佳组合。我们在一个100英寸的Silver Ticket STR系列屏幕上测试所有投影仪。
由于测量结果不能完全展现整个画面，我们还进行主观比较测试，将投影仪并排放置，并使用HDMI分配器发送相同的信号给它们。这样安排可以方便我们观察黑色水平、对比度和颜色之间的差异。
我们使用Oppo Ultra HD蓝光播放器、Microsoft Xbox One X游戏机和带有Google TV 4K媒体播放器的Chromecast观看各种Ultra HD和蓝光电影，以及流媒体的4K电影和HDTV内容，无论是在较暗还是较亮的房间条件下。
在我们的比较中，我们考虑了构成出色图像的四个属性：
对比度： 这是图像最暗部分和最亮部分之间的差异，是图像质量中最重要的因素。低对比度的投影仪图像看起来平淡、褪色和无聊。
实现良好图像对比度的关键是显示器能够本地结合深沉、黑暗的黑色水平和良好的整体亮度。一些投影仪通过添加自动（或动态）光圈来改善其本机对比度，该光圈根据显示的内容动态调整亮度和黑色水平。
许多新投影仪支持高动态范围（HDR），这是一种旨在显示图像最亮和最暗部分之间更大范围的功能。要观看HDR视频，您需要特殊格式的内容和能够正确播放该内容的投影仪。
亮度： 这决定了您可以拥有多大的屏幕，可以拥有什么类型的屏幕，当然还有图像的亮度。HDR视频可以比标准动态范围（SDR）视频亮得多，最适合在电视上显示，因为电视的亮度比任何投影仪都要高得多。
色彩准确性： 这指的是投影仪能够如何准确地显示屏幕上的颜色，以保持与原始内容的一致性，以及色温（或白色色彩）的准确性。某些标准规定了电影和电视节目的正确色温和色域，投影仪和电视应该符合这些标准。 许多预算投影仪提供夸张、过饱和的颜色，可能会在屏幕上突出显示，但并不准确反映电影制片人的意图。
详细信息： 我们寻找能够产生清晰、细节丰富的图像的投影仪，而不依赖于可能使图像看起来锐利但潜在地增加很多噪音和不自然的数字伪影的处理技巧。屏幕尺寸越大，您可以看到的细节就越多，这就是为什么真正的4K分辨率在投影仪中比在较小的电视中更有益处的原因。
我们的选择：爱普生家庭影院LS11000
照片：迈克尔·默陶
|---------------------|--------------------|-------------------|---------------------------------------|
| 重要规格 | | | |
| 投影技术 | 液晶 | 变焦 | 2.1倍（电动） |
| 光源 | 激光 | 镜头移位 | 垂直96.3％，水平47％ |
| 刷新率 | 120 Hz | 智能电视平台 | 无 |
| HDMI输入 | 两个HDMI 2.1 | 3D支持 | 否 |
| HDR格式 | HDR10、HDR10+、HLG | 尺寸和重量 | 20.5 x 7.6 x 17.6英寸，28磅 |
爱普生家庭影院LS11000是我们测试过的最多功能的4K投影仪。大多数投影仪要么针对明亮的房间使用，要么针对黑暗的房间使用，要么适用于游戏和体育，要么适用于电影。但是LS11000在任何环境下，任何类型的内容下都能表现出色，并且应该能使用多年。
它具有比我们测试过的任何4K投影仪更好的图像对比度。 它通过将高亮度与良好的黑电平本身相结合，并通过动态光圈有效地进一步微调对比度以适应显示的图像。
虽然大多数投影仪只能使用两种或三种亮度模式，但这款投影仪提供了11级亮度控制，以更精确地调整光输出以适应您的环境。在LS11000的最佳图像模式“自然”中，我们测得的输出范围在1,005到1,867英尺-兰伯特之间，后者对于非常大的屏幕来说是足够的。
在LS11000的动态图像模式中，我们测得的输出高达2,497 fL，但该模式的颜色准确性不是特别好，具有过度绿色的色温和过饱和的颜色。不过，对于偶尔的白天观看体育比赛或游戏来说，它也足够了。
更高的光输出也使其具备出色的HDR性能。没有投影仪足够明亮以真正展现HDR效果，但在LS11000上观看超高清光盘上的电影时，如《沙丘》、《泛》和《正义联盟》，即使我将投影仪设置为其最大亮度的一半进行黑暗环境观看，亮点也有不错的效果。
另一方面，LS11000在黑暗房间中提供比我们测试的几乎所有价格低于5000美元的4K投影仪更深、更暗的黑电平，因此它使得黑暗的电影场景在黑暗房间中看起来更饱和和立体。我们测试过的唯一能够产生更深黑电平的4K投影仪也明显亮度较暗。
然而，该型号不使用爱普生的UltraBlack技术，该技术可以实现最深、最暗的黑电平。要获得该技术，您要么必须升级到售价为5000美元的Pro Cinema LS12000（仅通过专业渠道销售），要么降级到不提供真正4K分辨率的家庭影院5050UB。
颜色准确性非常出色。 爱普生投影仪采用液晶技术，而不是大多数同价位竞争对手采用的单片DLP技术。这些DLP投影仪通常要求您在高亮度和良好的颜色准确性之间进行选择，而良好的液晶投影仪可以同时实现两者。 LS11000的自然图像模式在色温、伽马值和色彩点方面非常准确，不需要进行高级调整或微调。只需将亮度设置到所需的水平，就可以使用了。
在我们进行HDR视频测试时，我们确实需要稍微调整投影机的HDR亮度控制以实现准确的跟踪，但仅此而已。我们的测量结果显示，LS11000可以处理用于Ultra HD内容的较大P3色域的88.9%，与竞争对手相当。
4K图像清晰而详细。 LS11000使用爱普生最先进的像素转移技术在屏幕上显示4K分辨率（我们的测试图案证实了这一点），通过Ultra HD光盘上的电影（如《沙丘》和《正义联盟》）以及Netflix的节目（如《我们的星球》），我们100英寸屏幕上的图像看起来清晰而详细。
LS11000使用全玻璃镜头也有助于图像清晰度，并且爱普生的图像增强工具在图片设置中可以让您精确调整图片的清晰度和锐度，以满足您的喜好。
Home Cinema LS11000的连接面板包括两个高带宽HDMI 2.1输入、一个供电USB端口以及用于集成到高级控制系统的RS-232和LAN端口。照片：Michael Murtaugh
它使用激光光源。 这带来了几个好处，其中最重要的是长达20,000小时的寿命。在基于灯泡的投影仪中，灯泡会随着时间的推移变暗，如果您将其运行在最大亮度下，大约每4,000到6,000小时就需要更换灯泡，这增加了总拥有成本。
使用激光光源还使得这款投影仪的开关机速度更快。它还能产生丰富的色彩，并且在投影仪使用动态光圈时，几乎可以实现无声镜头调整。
120Hz刷新率提高了运动清晰度，适用于体育和游戏。 如果您喜欢这种效果，您还可以打开动态平滑功能，尽管我们不建议在观看电影时这样做，因为它会改变电影运动的外观（产生肥皂剧效果)）。这款爱普生投影仪更高的刷新率和更低的输入延迟（低于20毫秒），再加上其两个接受4K 120Hz信号的HDMI 2.1输入，使其与最新的Xbox和PlayStation游戏机相匹配。在投影仪上包含HDMI 2.1是非常罕见的。
与其他投影仪制造商相比，爱普生在设置工具方面更加慷慨。 LS11000的2.1倍变焦、96.3%的垂直镜头移位和47.1%的水平镜头移位使我们能够将图像精确放置在屏幕上。所有镜头控制都是电动的，因此您可以通过遥控器使用它们，并为不同的视频宽高比（如16:9用于HDTV或21:9用于某些电影）设置不同的镜头记忆。
缺点但不是致命问题
LS11000使用手动HDR色调映射。 投影仪必须调整HDR信号以显示其能够达到的亮度范围内的内容。一些高端投影仪具有先进的自动色调映射功能，可以智能调整信号，以避免截断或错误显示明亮的高光部分。LS11000没有这个功能---在这款投影仪上，您必须使用16级滑块控制手动调整HDR亮度，并且您可能希望根据电影的亮度水平来更改它。更好的选择是将这款投影仪与我们最喜欢的Ultra HD蓝光播放器Panasonic DP-UB420配对，后者可以在其端处理自动色调映射。
不支持3D视频播放。 尽管在电视世界中，3D已经过时，但在投影仪世界中，它仍然有一批粉丝。爱普生不是唯一一家放弃3D支持的高端4K投影仪制造商（索尼也是如此），而且新的3D内容很少。但是，如果您有大量的3D光盘收藏并且仍然想观看它们，这个缺失可能成为一个致命问题。 另外一个不错的选择是BenQ TK860i
照片：Michael Hession
|---------------------|--------------------|-------------------|--------------------------------------------|
| 重要规格 | | | |
| 投影技术 | DLP | 变焦 | 1.3倍（手动） |
| 光源 | 灯泡 | 镜头移位 | 垂直10%，水平0% |
| 刷新率 | 120 Hz | 智能电视平台 | Android TV |
| HDMI输入 | 三个HDMI 2.0 | 3D支持 | 是 |
| HDR格式 | HDR10，HDR10+，HLG | 尺寸和重量 | 14.96 x 4.99 x 10.35 英寸，9.25 磅 |
如果你主要是在有些房间灯光的情况下观看电影和电视节目，你可能不需要Epson LS11000提供的所有高端性能优势。BenQ TK860i提供了明亮、锐利、色彩丰富的图像，其较小的外形、智能电视功能和动态扬声器使其易于在家庭房间等休闲、日常空间中使用。
它的光输出比我们的首选更多。 TK860i设计用于在有适度环境光的房间中使用（您仍然应该限制屏幕附近的窗户和灯光）。根据图片模式，我们测得的最大光输出在1,750到3,100流明之间。
与LS11000一样，TK860i最亮的图片模式“亮度”具有过于绿色的色温，但并不夸张，对于偶尔的白天体育赛事或游戏会议来说足够了。我们更喜欢影院模式和游戏模式，因为它们结合了出色的亮度和更中性、更自然的色温。
高亮度对于HDR视频播放很有帮助，TK860i的HDR亮度比其他价格相近的投影仪更准确---尽管您必须手动调整HDR亮度控制，就像使用Epson模型一样。
对于DLP投影仪来说，对比度还不错，但远远不及我们的首选。 TK860i采用单芯片DLP投影技术，在产生锐利、细节丰富的图像方面表现出色，但总体对比度通常无法与LS11000等LCD投影技术相媲美。在我们的测试中，TK860i看起来异常锐利，但其本机对比度约为LS11000的一半，其动态（自动）光圈引起的明亮度波动太多，我们不建议使用该功能。
TK860i的较低对比度和较高的黑色水平导致图像在昏暗的房间或（尤其是）黑暗的房间中看起来不如LS11000的图像丰富和立体。在我们的测试中，沙丘、碟中谍5和怪奇物语等较暗的场景在这台投影仪上看起来更平淡、更褪色。
TK860i的连接面板包括三个HDMI 2.0输入、两个USB端口、模拟和数字音频输出、一个RS-232控制端口和一个12伏特触发器。照片：Michael Hession
色彩准确性可以更好。 单芯片DLP技术的另一个常见特点是为了产生最佳整体图像亮度而经常在色彩准确性上做出妥协。TK860i覆盖了100%的高清色域和高91.57%的UHD P3色域，其颜色看起来丰富而饱满。但这些颜色并不准确，主要是因为它们默认比它们应该的更暗。您可以通过在图片设置菜单中降低BrilliantColor控制来获得更多的色彩亮度，但这样做也会降低整体图像亮度---所以您必须进行实验以找到一个合适的平衡点。 不准确的颜色在没有准确参考的情况下很难看出来（除非它真的很糟糕）。并不是每个人都会注意到TK860i的较暗颜色或者觉得它们令人困扰，而且通常在观看电影和电视节目时这种效果不太明显。但是如果你喜欢色彩鲜艳的动画和视频游戏，你可能会选择爱普生LS11000或者考虑Optoma UHZ50，后者在色彩亮度方面优于许多DLP投影仪。
它使用的是灯泡而不是激光。 因此，它没有即时开关功能，你需要在未来更换灯泡。根据你使用的亮度模式，BenQ估计每个灯泡的寿命在4000到15000小时之间。
TK860i的变焦只有1.3倍，垂直镜头移位只有10%，控制方式是手动的而不是电动的，因此要精确定位图像在屏幕上可能需要更多的努力。
设计更适合客厅使用。 TK860i并不小，但它比Epson LS11000和其他高性能家庭影院投影仪要小。你可以轻松移动它并将其放在咖啡桌或电视托盘上。
它配备了一个4K、支持HDR的Android TV转接器，隐藏在投影仪顶部的一个凹槽中，你需要拧下来才能使用（虽然你只需要这样做一次）。包装中包括两个遥控器：一个小巧的、基于蓝牙的Android TV遥控器和BenQ自己的红外遥控器，我们更喜欢使用后者，因为它有背光，并且可以控制Android TV转接器和投影仪本身。
内置扬声器的声音比许多竞争对手的扬声器更丰满、更平衡，所以你不需要连接外部扬声器，尽管TK860i有模拟、数字和HDMI-ARC端口供你选择。我们在几个户外电影之夜使用了这个投影仪，并没有感觉需要连接另一个扬声器。
在节能灯模式下，风扇非常安静；在标准灯模式下声音稍大，但仍然被内置扬声器轻松掩盖。
它适用于3D和更休闲的游戏。 与Epson LS11000不同，BenQ TK860i仍然支持3D视频播放，但你需要单独购买眼镜。至于游戏性能，我们测量了1080p 60 Hz信号（在游戏图像模式下）的输入延迟为相当低的18.1毫秒，BenQ声称4K 60 Hz的延迟为17.9毫秒，1080p 240 Hz的延迟为8.7毫秒。然而，HDMI输入是2.0版本，因此它们没有带宽接受4K 120 Hz的信号。
其他好的4K投影仪
如果你不需要完整的4K分辨率或激光光源： 考虑Epson Home Cinema 5050UB用于家庭影院或Epson Home Cinema 3800用于客厅。这两款产品在画质上比预算1080p投影仪有所提升，但这些型号使用的是Epson的旧版像素转移技术，从技术上讲，它们的分辨率只有4K的一半，因此图像的细节不如我们的选择。5050UB使用Epson的UltraBlack技术，产生的黑色水平比LS11000还要好，而3800在客厅使用时非常亮。与我们测试的DLP投影仪相比，这两款产品都提供了更准确的颜色。但是这些投影仪使用的是灯泡而不是激光光源，所以需要随着时间更换灯泡。
如果你想要一台DLP激光投影仪主要用于游戏和动画欣赏： Optoma UHZ50是一款优秀的4K DLP投影仪，它的设置和技术与BenQ TK860i类似，但它升级到了激光光源。尽管它的价格通常比我们的优秀选择高出约700美元，但它并没有在所有方面都有所改进。 UHZ50的图像对比度和细节与TK860i相似，并且在黑暗的房间里可以产生稍微更深的黑色水平，但是TK860i更亮，具有更好的智能电视平台和扬声器系统，并且在HDR视频方面的表现更准确。
UHZ50的优点在于其色彩亮度。颜色不如Epson LS11000准确，但也不像TK860i那样暗淡；在我们的测试中，这种差异在色彩鲜艳的视频游戏和动画视频中尤为明显和有益。再加上UHZ50的低输入延迟和1080p 240 Hz支持，这款投影仪对于愿意为激光投影仪支付更多费用的游戏玩家来说是一个不错的选择。
但要注意：UHZ50的内置扬声器声音很糟糕，所以您肯定需要添加外部音响系统。
期待什么
我们计划测试BenQ的HT556744550i，它具有LED光源，声称的光输出为3,200 ANSI流明，并且具有垂直和水平镜头移位和1.3倍变焦。 BenQ表示，这款更适用于家庭影院的型号可以显示100%的DCI-P3色域，并支持Filmmaker Mode。价格较低的BenQ HT3560使用灯泡而不是LED光源，提供较少的光输出和较少的图像定位工具。
Optoma的UHD35x和短焦UHD35STx是4K DLP投影仪，声称的光输出为3,600流明，240 Hz刷新率，1080p视频的低输入延迟为4毫秒。
ViewSonic的X2-4K是一款短焦、4K DLP型号，具有LED光源和声称的2,900 ANSI流明亮度。ViewSonic将这款投影仪宣传为“专为Xbox设计”，具有Xbox独有的分辨率和刷新率组合，以及4.2毫秒的输入延迟和240 Hz的刷新率，以获得更流畅的游戏体验。
竞争对手
JVC和Sony等公司制造出优秀的原生4K家庭影院投影仪，但即使是最低价格的这类型号也要超过5000美元，所以我们选择不测试它们。但是，如果您愿意支付超过5000美元以获得最佳的黑色水平和对比度，用于高级家庭影院设置，我们建议阅读这篇Sound & Vision文章，详细介绍了在纽约Value Electronics举行的高端投影仪对比测试的结果。
Anker的Nebula Cosmos Laser 4K是一款更小、更实惠的4K HDR激光投影仪，配有一个隐藏在凹陷柜中的Android TV转接器。尽管我们的测试中图片质量还不错，但它并不达到我们对于大约2000美元的投影仪的期望水平。图片亮度和细节良好，但对比度和色彩准确性仅为平均水平，而且这款型号没有高级图片调整或缩放和镜头移位功能，这在这个价格的投影仪中是常见的。我们看到屏幕周围有很多光线溢出（即，镜头将杂散光发射到屏幕区域之外），而我们测试样机附带的Android TV转接器似乎不支持HDR播放。
Dangbei Mars Pro是另一款性价比较高的4K激光投影仪，具有内置的Wi-Fi和蓝牙支持、扬声器和提供的Android TV转接器。就价格而言，它在我们的测试中的图像清晰、明亮、干净，风扇噪音很小，投影仪的机身比平均尺寸小。但是，与Anker Nebula投影仪一样，这款Dangbei型号的对比度、黑色水平和色彩准确性仅为中等水平。我们看到屏幕周围有光线溢出，并且这款投影仪没有高级图片调整，甚至没有色温预设。虽然Mars Pro是一款价格相对较低的4K激光投影仪，但我们仍然希望能够看到更多的精细调整，以此来配得上1400美元的价格。 Epson Home Cinema 2350是该公司最新、最实惠的“4K”投影仪，但与Home Cinema 3800和5050UB一样，实际上它是一台2K投影仪。此外，我们信任的其他评论者也表示，它的对比度比3800要低很多，所以我们选择不对这款产品进行评测。
LG HU70LA的亮度对我们来说太低，无法成为我们的官方推荐，但它仍然是一台非常好的投影仪。和我们测试过的许多其他单芯片DLP投影仪一样，HU70LA的对比度相当低。它的LED光源可以产生深沉、鲜艳的颜色，所以在我们的测试中，它几乎可以与明亮得多的竞争对手媲美，尤其是在HDR内容上。它内置了流媒体应用程序，甚至还有一个天线连接（这是我们见过的唯一一台投影仪）。
LG的HU710PW采用了混合激光和LED光源，但和HU70LA一样，它的亮度明显低于我们的推荐产品，最适合在完全受控的环境中使用。它是一台功能齐全的智能投影仪，其画质可以非常好，但要获得最佳、最准确的图像需要一些工作，所以您可能需要聘请专业的校准师。它的黑色水平很好，所以在黑暗的房间里看电影会显得丰富。但我们看到镜头上有一些光线泄漏，而且投影仪使用一个大型砖块外部电源，这可能会带来一些挑战，特别是在天花板安装时。
LG HU810PW是一台相当安静、亮度很高的DLP激光投影仪，颜色表现出色。然而，它的对比度远低于平均水平，所以在我们的测试中，除了完全明亮的场景外，它的图像看起来苍白而平淡。
ViewSonic X100-4K也采用了DLP引擎和LED提供4K分辨率，但在HDR内容的颜色和黑色水平方面存在问题。
Xgimi Horizon Pro 4K是一台4K DLP投影仪，体积较小，便于携带，但它缺乏专用的HDR观看模式，设置工具有限，并且与我们的推荐产品相比，对比度较差。
本文由Grant Clauser编辑。
原创文章，作者：纽约时报精选，如若转载，请注明出处：https://pingcer.com/nytimes/best-4k-projectors/